误诊在法律上是如何界定的

1.误诊是医疗机构及人员在医疗中违反规定，错误诊断患者病情。
2.界定与否，先看有无诊疗过失，如疏忽懈怠致错误诊断，可能算过失。
3.还得看误诊和损害后果有无因果关联。
若因误诊加重病情，机构担责；未造成后果，通常不算侵权赔偿意义上的误诊。
4.可借助专业鉴定，确定误诊成立与否及责任程度。

案情回顾:

小朱因身体不适前往医院就诊，医生小胡经过简单检查后，诊断其为普通感冒并开了药。然而，小朱服药后病情并未好转，反而逐渐加重。后经其他医院详细检查，确诊小朱患的是肺炎。小朱认为医生小胡误诊，导致自己病情延误，要求医院承担赔偿责任；医院则认为医生的诊断符合常规，不构成误诊。

案情分析:

1、判断是否存在诊疗过失，医生小胡仅进行简单检查就作出诊断，可能未按诊疗规范、常规进行全面检查，若因疏忽导致错误诊断，可能构成过失。
2、看误诊与损害后果之间有无因果关系，小朱因误诊延误治疗，病情加重，若能证实两者存在因果关系，医院要承担相应赔偿责任。
3、可通过医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定等专业手段，确定误诊是否成立及医院责任程度。