造谣可以用录音做证据吗

1.造谣可用录音当证据，它属于视听资料。
只要能证明案件事实，且合法、真实、有关联，法院会采纳。
2.合法性即不能用威胁、引诱等非法手段获取录音。
3.真实性指录音是原始的，没被剪辑、拼接、篡改。
4.关联性是录音内容与造谣行为直接相关。
5.用录音作证据，要保留原始载体，提交时附书面文字资料，符合要求就能帮被侵权人追责。

案情回顾:

小朱在网络上散布关于小丽的谣言，小丽得知此事后十分气愤。为了维护自己的权益，小丽在与小朱沟通时悄悄进行了录音，录音中清晰记录了小朱承认造谣的内容。小朱却称小丽的录音是非法取得，不能作为证据。小丽则认为该录音能证明小朱造谣，双方因此产生争议。

案情分析:

1、录音属于视听资料证据，若能证明案件事实且具备合法性、真实性、关联性，法院会依法采信。本案中，若小丽的录音取得方式未采用威胁、引诱等非法手段，符合合法性要求。
2、若录音未经过剪辑、拼接、篡改等，保持原始、真实内容，就满足真实性条件。且该录音内容与小朱的造谣行为存在直接关联，能证明造谣事实。同时，若小丽保留了原始载体并整理出书面文字资料，则该录音可有力支持小丽追究小朱造谣的法律责任。