律师解析:
1.法律未明确延迟付款
违约金的上限,
当事人可自行约定数额或计算方法。
2.若觉得约定的
违约金过高或过低,可请求法院或
仲裁机构调整。
3.法院判断违约金过高,会以实际损失为基础,综合合同履行、过错程度、预期利益等因素衡量。
4.司法实践里,违约金超损失百分之三十,可能被认定过高。
总之,需结合实际判断。
案情回顾:小朱与小李签订货物
买卖合同,约定小李应在收货后10天内付款,若延迟付款需按每日千分之五支付违约金。小李收货后因资金周转问题,延迟30天付款。小朱要求小李按约定支付违约金,小李认为该违约金过高,双方协商无果,小朱遂将小李诉至法院。
案情分析:1、法律未明确规定延迟付款时违约金的上限金额,当事人可自行约定违约金数额或计算方法,本案中小朱与小李约定了违约金计算方式。
2、若当事人认为约定的违约金过高或过低,可请求法院调整。小李认为约定的违约金过高,有权向法院提出调整请求。
3、法院认定违约金过高时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量。若违约金超过造成损失的百分之三十,可能会被认定过分高于损失。本案中法院需结合小朱的实际损失等情况判断违约金是否过高。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。