当事人不知情，交警是否会定肇事逃逸

1.交警认定肇事逃逸，关键看有无逃避法律追究的意图。
若当事人确实不知发生事故而驶离，一般不算肇事逃逸。
2.认定逃逸需主观有逃避责任故意。
不知情驶离，因无逃避目的，不构成逃逸。
不过，交警会调查当事人是否“应当知道”事故。
3.若事故痕迹明显，当事人称不知，交警仍可能认定逃逸。
当事人若不服，可收集证据说明情况。

案情回顾:

小朱驾车与小静的车辆发生碰撞，小朱未停车直接驶离现场。交警到达后，小静称小朱是肇事逃逸。但小朱坚称自己当时并不知情发生了事故。交警调查发现，此次碰撞造成车辆严重损坏，车身有明显碰撞痕迹，按常理小朱应当知道发生了事故。

案情分析:

1、交警认定肇事逃逸需考量是否有逃避法律追究意图，主观上要有逃避责任故意。小朱虽称不知情，但事故有严重碰撞和明显痕迹，结合常理其应知晓，所以交警可能认定其构成肇事逃逸。
2、若小朱认为自己不知情不应被定逃逸，可收集证明不知情的证据，如行车记录仪、证人证言等，向交警部门说明情况。