律师解析:
1.合同约定
违约金过高,
当事人可向法院或
仲裁机构申请适当减少。
2.判断
违约金是否过高,要以违约损失为基础,综合考虑合同履行、当事人过错和预期利益等,根据公平和诚信原则衡量。
3.当事人请求减少违约金,需证明其过高。
4.通常违约金超损失百分之三十,可能被认定过高。
5.法院或仲裁机构会结合实际调整,让违约金与损失相当。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按合同支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。双方就违约金是否过高产生争议,小朱主张合同约定的违约金远超小李因自己违约所遭受的损失。
案情分析:1、根据法律规定,当合同约定的违约金过高时,当事人可请求法院予以适当减少。判断违约金是否过高,要以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,依据公平和诚实信用原则衡量。
2、小朱主张约定的违约金过高并请求减少,需承担证明违约金过高的
举证责任。法院会审查具体情况,若违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为过高。最终法院会结合实际情况调整违约金,使其与违约造成的损失相当。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。