律师解析:
1.个人挂靠公司经营,以被挂靠公司名义开展业务产生
债务,第三人可要求被挂靠公司担责,因为交易基于对被挂靠公司的信任。
2.工程建设等领域挂靠经营,施工出现质量、安全问题,被挂靠公司也需担责,其允许挂靠有管理过错,不能用内部免责约定对抗善意第三人。
3.被挂靠公司担责后,可按内部
挂靠协议向挂靠人追偿。
案情回顾:小朱个人无相关
经营资质,便挂靠在小丽所在公司名下开展经营活动,且以该公司名义与小胡签订了业务合同。后来,小朱
经营不善产生了债务,小胡要求小丽所在公司承担责任。另外,在一项工程建设业务中,小朱施工出现质量问题,引发了
安全事故,受害者也要求小丽所在公司担责,而小丽公司称与小朱有内部免责约定。
案情分析:1、小朱以被挂靠的小丽公司名义对外经营产生债务,根据法律规定,第三人小胡基于对小丽公司的信任进行交易,有权要求小丽公司承担责任。
2、在工程建设领域,小朱施工出现质量和安全问题,小丽公司因允许小朱挂靠存在管理过错,不能以内部免责约定对抗善意第三人,需承担相应责任。但小丽公司担责后,可依据内部挂靠协议向小朱追偿。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。