首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 行使撤销权时做保全是否有必要

行使撤销权时做保全是否有必要

时间:2026.03.07 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1330人
律师解析:
1.行使撤销权时,做保全有必要。
撤销权是债权人撤销债务人不当处分财产的权利,保全能防止债务人转移、隐匿财产,确保判决可执行。
2.若不行使保全,债务人可能在诉讼期转移财产,即便胜诉也可能无法执行到财产。
保全可冻结、查封财产,保障债权人权益。
3.申请保全担保,错误申请要担责。
债权人要综合债务人财产状况、转移可能性等因素,决定是否做保全。

案情回顾:

小朱是债权人,小丽是债务人。小丽为逃避债务,不当处分自己的财产。小朱决定行使撤销权,向法院提起诉讼。但小朱担心在诉讼期间小丽会转移财产,即便胜诉也无法执行到财产,于是考虑是否申请财产保全。然而申请保全需提供担保,且错误申请可能承担赔偿责任,这让小朱陷入纠结。

案情分析:

1、撤销权是债权人对债务人不当处分财产行为的撤销权利,保全是为防止债务人转移、隐匿财产保障判决执行。小朱行使撤销权时,若不及时保全,小丽可能在诉讼期间转移财产,导致小朱胜诉后无法获得财产权益。
2、申请保全需提供担保,若错误申请小朱要承担赔偿责任。所以小朱应综合考量小丽财产状况、转移财产可能性等因素,判断是否申请保全。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询