律师解析:
1.担保
合同违约金过高,
当事人可向法院或
仲裁机构请求适当减少。
2.法院衡量是否减少
违约金时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚信原则裁决。
3.通常违约金超损失百分之三十,会被认定“过分高于造成的损失”。
4.违约方可收集实际损失
证据,让法院或仲裁机构调整违约金。
案情回顾:小朱与小胡签订
担保合同,合同约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约,小胡要求其按合同支付高额违约金。但小朱认为该
违约金过高,双方因此产生争议。小朱表示愿意承担
违约责任,但希望减少违约金数额,而小胡坚持按合同约定执行。
案情分析:1、根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,法院应以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。
2、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可认定为“过分高于造成的损失”。小朱若能收集实际损失的证据,向法院提出减少违约金的请求,法院会根据具体情况进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。