律师解析:
1.合同能约定
诉讼费用承担方,依据意思自治原则,双方可在条款里明确。
2.只
要约定不
违法违规、不违背公序良俗,法院通常尊重。
3.
纠纷诉讼时按约定确定费用承担方,但法院可依案件情况调整。
4.若约定明显不合理,法院可能不按约定判决。
因此,约定要合理合法,防止被否定。
案情回顾:小朱和小李签订了一份合同,合同中约定若双方
发生纠纷并进行诉讼,诉讼费用由
败诉方承担。之后,双方因合同履行问题
产生纠纷,小朱将小李诉至法院。小李认为该诉讼费用承担的约定不合理,主张不应单纯按约定处理,而应根据实际情况分配,双方就此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,合同双方可以对
诉讼费用承担进行约定,只要该约定不违反法律
法规强制性规定,不违背公序良俗,法院通常会尊重
当事人约定。此案例中小朱和小李在合同中关于诉讼费用承担的约定是双方真实意思表示,一般情况下应按约定确定承担方。
2、但法院有权根据案件具体情况对诉讼费用最终负担进行调整,若约定明显不合理,法院可能不完全依照约定判决。所以若小李能证明该约定明显不合理,法院可能会调整诉讼费用的分担。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。