划分违约金高低举证责任该怎么做

1.违约方主张违约金过高要求调整，要先承担初步举证责任，如证明实际损失金额、合同履行情况、自身过错等，以此说明约定违约金过分高于损失。
2.违约方完成初步举证后，举证责任转到守约方，守约方需证明约定违约金合理，像证明可得利益损失。
3.法院结合全案证据和事实判断违约金是否过高。
举证围绕损失和违约金合理性，帮助法院公平裁决。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小李要求小朱按约定支付违约金。小朱认为违约金过高，向法院主张调整。小朱需证明约定的违约金过分高于造成的损失，但小李认为违约金合理，双方因此产生争议。

案情分析:

1、在本案中，小朱作为违约方，需承担初步举证责任，应提供证据证明违约行为所导致的实际损失金额、合同履行情况、当事人过错程度等，以此证明约定的违约金过分高于造成的损失。
2、若小朱完成初步举证，举证责任将转移至小李。小李作为守约方，需举证证明约定违约金合理，例如证明其因小朱违约遭受的可得利益损失等。
3、法院会结合全案证据和事实，综合判断违约金是否过高，双方的举证都应围绕损失大小和违约金合理性进行，以帮助法院作出公平裁决。