法院判定借条无效的方式是怎样的

1.主体方面：
无民事行为能力人借款，借条无效。
2.意思表示：
一方欺诈、胁迫对方签借条，受损方可请求判无效。
3.内容合法性：
借条内容违法、违背公序良俗，或明知借款用于违法活动仍出借，借条无效。
4.恶意串通：
借条恶意串通损害他人权益，会被认定无效。
法院综合证据和事实依法判定借条效力。

案情回顾:

小朱与小李签订借条，小朱称小李向其借款5万元。小李却主张该借条无效，称自己签订借条时年仅12岁，属于无民事行为能力人。小朱则称小李虽未成年，但行为是其真实意思表示，借条应有效。此外，小李还指出小朱明知自己借款是用于参与赌博违法活动仍出借，借条内容不合法。双方因此产生纠纷诉至法院。

案情分析:

1、从主体适格性来看，小李签订借条时12岁，属于无民事行为能力人，根据法律规定，无民事行为能力人实施的借款行为无效，其签订的借条自然无效。
2、从内容合法性方面，小朱明知小李借款用于赌博违法活动仍出借，借条约定内容违反了法律规定，也应判定借条无效。综合来看，法院应判定该借条无效。