律师解析:
1.
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在
取保候审后,有不
起诉的可能。
2.法定不起诉:
若
犯罪嫌疑人无
犯罪事实,或情节显著轻微、危害不大,不构成
犯罪,检察院应决定不起诉。
3.相对不起诉:
犯罪情节轻微,依规定无需
判刑或可免刑,像有
自首等情节,综合判断
符合条件,可争取不起诉。
4.
证据不足不起诉:
经
补充侦查,
证据仍不足、不符
起诉条件,检察院应不起诉。
案情回顾:小朱因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被采取
强制措施,之后办理了取保候审。在案件侦查过程中,小朱的辩护律师提出小朱存在
自首情节,且已积极退赃退赔并取得了
被害人谅解。同时,检方在审查证据时发现部分证据存在瑕疵,案件存在证据不足的可能,双方就小朱是否应
被起诉产生争议。
案情分析:1、从法定不起诉角度,若经调查小朱没有犯罪事实,或者其行为情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,检察院应作出不起诉决定。
2、从相对不起诉来看,小朱有自首、退赃退赔、取得被害人谅解等情节,若综合全案判断犯罪情节轻微,依照
刑法规定不需要判处
刑罚或者免除刑罚,检察院可以作出不起诉决定。
3、从证据不足不起诉方面,若经过补充侦查,检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件,应当作出不起诉决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。