法院对于交警认定书究竟认不认可

1.交警认定书是交管部门根据现场勘查、调查及检验鉴定结论制作的事故处理证据，但法院并非必然认可。
2.审理事故案件时，法院会审查认定书。
若当事人有充分相反证据，证明其存在事实不清、程序违法等问题，法院可不采信。
3.法院会结合证人证言、监控视频等全案证据独立判断责任。
所以认定书证明力高，但非绝对，法院有权依法律事实决定是否认可。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警出具认定书，认定小朱负主要责任。小朱对此不服，认为事故现场勘查存在程序问题，且有监控视频能证明自己不应承担主要责任。小李则坚持依据交警认定书要求小朱承担赔偿责任。双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、交警认定书是处理交通事故的证据，但并非必然被法院认可。法院在审理交通事故案件时，会对认定书进行审查判断。
2、若当事人能提供充分相反证据，证明认定书存在事实不清、程序违法、适用法律错误等问题，法院可对其不予采信。本案中小朱若能通过监控视频等证据证明认定书存在问题，法院会结合全案证据独立判断事故责任。