律师解析:
1.仅有
借条未必能拿回借款。
借条虽为证明
借贷关系的关键
证据,但法院认定借贷事实时,还会审查款项交付情况。
2.借条要素齐全,借款金额小,现金交付常见,结合借条较易认定借款事实,要回借款概率大。
3.借款金额大,仅借条不能证明款项已交付,
出借人需提供转账记录等佐证。
无法证明交付,可能
败诉。
4.除借条外,应保留转账凭证、聊天记录等证据保障债权。
案情回顾:小朱
借给小胡一笔钱,小朱持有小胡出具的借条。然而,双方就这笔借款产生争议。若借款金额较小,借条要素完备,小朱主张已现金交付借款;若借款金额较大,小胡则称小朱并未实际交付借款,小朱仅有借条,缺少转账记录等能证明款项交付的证据。
案情分析:1、借条是证明借贷关系存在的重要证据,但法院认定借贷事实,还需审查款项交付等情况。当借条要素完备且借款金额不大时,现金交付较常见,结合借条可认定借款事实,出借人要回借款可能性大。
2、若借款金额较大,仅借条不足以证明款项已实际交付,出借人需提供转账记录、
证人证言等其他证据佐证。若无法证明款项交付,出借人可能面临败诉风险。所以,除借条外,出借人应尽量保留转账凭证、聊天记录等证据,以保障债权实现。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。