律师解析:
1.女友分手要五万分手费未必是敲诈。
敲诈勒索是以
非法占有为目的,用威胁要挟手段强行索要财物。
2.若女友仅提要求,没威胁要挟对方给钱,不算敲诈勒索,像口头希望获补偿,属情感
纠纷常见索要行为。
3.若她以公开隐私、伤害家人等
威胁恐吓,逼对方支付,可能构成敲诈勒索。
遇此情况,保留
证据,必要时
报警。
案情回顾:小朱和小丽恋爱一段时间后决定分手,小丽向小朱提出要五万分手费。小朱认为这笔费用过高且不合理,拒绝支付。小丽开始以公开小朱的隐私相要挟,称若不支付就将隐私公布于众。小朱陷入两难,不知小丽的行为是否构成敲诈。
案情分析:1、敲诈勒索是以非法占有为目的,对
被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物。若小丽仅提出索要分手费要求,未采取威胁或要挟手段迫使小朱交付,不构成敲诈勒索,属于情感纠纷中常见的索要行为。
2、但本案中,小丽通过威胁公开小朱隐私的方式,迫使小朱支付五万分手费,其行为可能构成敲诈勒索。小朱可保留聊天记录等相关证据,必要时通过法律途径维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。