当被告称违约金过高应怎样去处理

1.被告称违约金过高，按“谁主张，谁举证”，要拿出违约金过分高于损失的证据。
2.法院以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量。
若违约金超损失一定比例，认定“过分高于损失”，会适当减少。
3.原告可提供证据证明违约金合理，如实际损失和预期利益。
法院结合全案证据和事实判断并调整。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定了违约金条款。后小李违约，小朱要求小李按照合同约定支付违约金。小李称违约金过高，双方因此产生争议并诉至法院。

案情分析:

根据“谁主张，谁举证”原则，法院要求小李承担证明违约金过高的举证责任，即小李需提供违约金过分高于造成损失的证据。法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量。若约定的违约金超过造成损失的一定比例，一般认定为“过分高于造成的损失”，法院会予以适当减少。同时，小朱也可提供证据证明违约金合理，如因小李违约所遭受的实际损失、合同履行后可获得的预期利益等。最终法院会结合全案证据和事实，对违约金是否过高作出判断并调整。