遇到开庭被告不出庭的情况怎么做

结论：
开庭时被告不出庭分必须到庭和非必须到庭处理，必须到庭经两次传票传唤无理由拒不到庭可拘传;
非必须到庭则缺席判决，原告要充分举证，被告无理由不到庭视为放弃权利，判决生效不履行可申请强制执行。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，对于必须到庭的被告，像涉及赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的案件，法院会保障庭审顺利进行，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，会采取拘传措施。
若被告并非必须到庭，法院会根据现有证据和查明事实进行缺席判决。
这就要求原告在诉讼中充分举证来证明自己的主张，从而增加胜诉几率。
而被告无正当理由拒不到庭，就相当于主动放弃了答辩、举证、质证等重要的诉讼权利。
判决生效后，若被告不履行义务，原告可向法院申请强制执行来维护自身权益。
如果大家在诉讼过程中遇到类似复杂情况，或对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

案情回顾:

小朱起诉小丽支付抚养费，小丽作为被告在开庭时未到庭。小朱认为小丽应按时支付抚养费，小丽却以各种理由拖欠。此次诉讼中，支付抚养费属于负有抚育义务的案件，小丽必须到庭，但她经两次传票传唤仍未到庭，这让小朱疑惑法院会如何处理。

案情分析:

1、本案中小丽负有抚育义务，属于必须到庭的被告。法院经两次传票传唤，小丽无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
2、若被告并非必须到庭的情形，法院会根据现有证据及查明事实缺席判决。此时原告小朱需充分举证证明自己的主张，以增加胜诉可能。若被告小丽无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。判决生效后，若小丽不履行义务，小朱可向法院申请强制执行。