律师解析:
结论:
交通事故协商后是否划分责任依情况而定,有
保险理赔、后续可能出现新情况时建议划分责任。
法律解析:
交通事故中,若双方就
赔偿等达成无争议协商结果,且无保险理赔和后续
纠纷,可不划分责任。
但涉及保险理赔,保险公司需明确责任划分来确定赔偿。
而且即便当时协商好,后续若有伤情加重、新损失等新情况,
无责任划分会使
责任认定困难,权益难以保障。
《道路交通安全法》规定,公安机关交通管理部门应根据
交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作
交通事故认定书,作为处理交通事故的
证据。
通过交警部门出具
事故责任认定书划分责任,能为协商提供法律依据,保障双方合法权益,避免后续纠纷。
若对
交通事故责任划分及协商处理有疑问,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱和小李发生交通事故,双方就赔偿达成协商。小朱觉得这样不用划分责任省事,小李则考虑到保险理赔,觉得还是需交警划分责任。小朱坚持认为协商已解决问题划分责任没必要,而小李担忧后续出现新情况无责任划分难以维权,两人为此产生争议。
案情分析:1、若双方协商的赔偿无争议,且不涉及保险理赔等情况,可不划分责任。小朱若确定后续无其他问题,其观点有一定合理性。
2、但涉及保险理赔时,保险公司通常要求划分责任确定赔偿。并且若后续出现新情况,如一方伤情加重、有新损失等,无责任划分会导致责任认定困难,损害
当事人权益。因此小李要求划分责任、通过交警出具事故责任认定书保障自身合法权益,避免后续纠纷的做法是恰当的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。