律师解析:
结论:
车祸
精神损失费认定需综合法定范围、
侵权人过错程度、
侵权行为具体情节、侵权后果及当地平均生活水平等多方面因素,由法院酌定数额。
法律解析:
在车祸中,主张
精神损害赔偿有法定条件,只有侵权致人
精神损害且造成严重后果,如因伤致残、死亡等,才会得到支持。
侵权人的过错程度对精神损失费影响大,若负全部责任,意味着过错严重,精神损失费会高;
若双方都有过错,则按比例分担。
侵权行为的具体情节,例如肇事时手段恶劣残忍,会使
赔偿数额提高。
而侵权后果也是重要考量因素,
伤残等级越高、死亡给
家属带来的痛苦越重,精神损失费会相应增多。
同时,当地平均生活水平不同,标准也有差异,经济发达地区的
赔偿标准通常更高。
当事人可通过提供相关
证据,来辅助法院认定精神损失费数额。
若对车祸精神损失费有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱驾车与小李的车发生碰撞,小李受伤严重致残疾。小朱认为此次事故双方均有过错,自己不应承担全部精神损失费。而小李则觉得小朱
肇事方式鲁莽,且自己因
伤残疾痛苦不堪,小朱应全额
赔偿精神损失费。双方就精神损失费数额争执不下,诉至法院。
案情分析:1、法律规定侵权致人精神损害造成严重后果才支持精神损害赔偿,小李因伤致残属严重后果,其主张精神损失费有法律依据。
2、判断精神损失费需考量小朱的过错程度,若双方都存在过错,应按比例分担。现双方对过错分担有争议,需法院判定。
3、小朱肇事方式鲁莽属于侵权行为具体情节,若属实会影响精神损失费数额。
4、小李的伤残程度会使精神损失费相应增加。同时,法院还会结合当地平均生活水平,综合酌定精神损失费的具体数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。