打架和解完成后还可不可以去起诉

结论：
打架和解完成后仍可起诉，但需有正当理由和证据，且要在诉讼时效内进行。
法律解析：
和解协议属于民事合同，当一方不履行或履行不符合约定时，另一方可以起诉要求其承担违约责任。
若和解时对伤情或损失估计不足，导致当时赔偿无法弥补实际损失，也能起诉要求增加赔偿。
不过，若和解协议是双方自愿达成且内容合法，无欺诈、胁迫等情形，法院一般会维护协议效力。
若能证明存在重大误解、显失公平等可撤销情形，法院可能支持诉求。
同时，起诉必须在诉讼时效内进行，否则可能因时效问题丧失胜诉权。
如果在打架和解后遇到相关法律问题，不确定自身情况是否符合起诉条件，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱和小李因琐事发生打架，事后双方达成和解协议，约定小朱向小李赔偿一定金额以了结此事。小朱按协议支付了赔偿款。但小李事后觉得当时对自己的伤情估计不足，赔偿无法弥补实际损失，于是打算起诉小朱要求增加赔偿。小朱则认为双方已达成和解协议，不应再纠缠此事。

案情分析:

1、和解协议本质上属于民事合同，若一方不履行或履行不符合约定，另一方有权起诉要求其承担违约责任。本案中若小朱未按协议赔偿，小李可起诉追究其违约责任。
2、若和解时对伤情或损失估计不足，事后发现赔偿无法弥补实际损失，当事人能起诉要求增加赔偿。小李认为当时赔偿不足，有起诉增加赔偿的权利。
3、若和解协议是双方自愿达成且内容合法，无欺诈、胁迫等情形，法院可能维护协议效力。若小李能证明存在重大误解、显失公平等可撤销情形，法院可能支持其诉求。同时，起诉需在诉讼时效内进行，否则可能丧失胜诉权。