律师解析:
结论:
车险是否
赔偿过失致人死亡情况,要依据具体情形和
保险合同约定判断。
法律解析:
交强险在
被保险人有责任时,对
受害人死亡
伤残有最高赔偿限额;
被保险人
无责任时也有对应赔偿限额。
商业三者险若事故符合保险责任范围且无免责情形,通常会赔偿因过失导致第三方死亡的损失。
不过,像酒驾、
无证驾驶等保险合同明确的免责情形出现时,保险公司可拒赔。
因此,最终能否获赔需结合具体保险条款和事故实际情况确定。
若遇到车险赔偿相关的复杂问题,建议向专业法律人士咨询,我们可以为你提供详细的法律分析和建议。
案情回顾:小朱驾车时因疏忽大意撞倒行人小丽,导致小丽死亡。小朱车辆投保了交强险和商业三者险。小朱认为保险公司应承担
赔偿责任,但保险公司以小朱存在酒驾嫌疑为由,拒绝在商业三者险范围内赔偿,仅同意在交强险责任限额内赔付。双方就商业三者险是否应赔偿产生争议。
案情分析:1、交强险方面,依据相关规定,在被保险人有责任时,对于受害
人死亡伤残有最高赔偿限额,所以保险公司同意在交强险责任限额内赔付符合规定。
2、商业三者险方面,若事故符合保险合同约定的保险责任范围且不存在免责情形,通常会对因过失导致第三方死亡的损失进行赔偿。但本案中保险公司以小朱酒驾嫌疑拒赔,若经调查小朱确实存在酒驾这一保险合同明确约定的免责情形,保险公司拒赔合理;若小朱不存在酒驾,保险公司则应在商业三者险范围内赔偿。最终能否获赔需结合具体保险条款和事故实际情况确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。