律师解析:
结论:
缺乏
证据的借款能提
起诉讼,但维权存在风险,起诉时应尽量
收集证据。
法律解析:
依据法律规定,起诉只需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体
诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围及
管辖这些法定条件,即便证据不充分也能起诉。
然而,
诉讼中
当事人需对自己的主张承担
举证责任,若无法提供证据或
证据不足以证明借款事实,可能会面临
败诉等不利后果。
所以打算起诉时,要尽量收集转账记录、聊天记录、
证人证言等能证明借款关系存在和款项交付的证据。
即便证据不充分,先起诉也可能促使对方承认借款事实。
如果在
借款纠纷方面还有其他疑问或需要更详细的法律建议,可向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱称曾借款给小李,但未签订
借条,也没有转账记录,只有一些模糊的聊天记录。小朱
催款无果后,决定起诉小李。小李则否认借款事实,认为小朱没有充分证据证明借款发生。小朱起诉至法院,引发双方关于借款真实性及证据有效性的争议。
案情分析:1、小朱提起诉讼符合法定条件,即便证据不充分也有起诉的权利,因其与案件有直接利害关系,明确被告为小李,有要求还款的诉讼请求及借款事实理由,且案件属于法院受理范围及管辖。
2、但小朱面临维权风险,根据法律规定,当事人对自己主张有举证责任,小朱目前证据模糊,若无法进一步提供能证明借款关系存在和款项交付的证据,可能要承担败诉等不利后果。不过,小朱可先起诉,尝试促使小李承认借款事实。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。