律师解析:
结论:
违约金计算分情况,有约定按约定,可依实际损失调整;
无约定可主张
赔偿实际损失,数额由法院或
仲裁机构综合衡量。
法律解析:
当调解书中有违约金条款时,应按约定计算。
不过若约定的违约金与实际造成的损失差距较大,可请求法院或仲裁机构调整。
若调解书无违约金约定,受损方可以主张赔偿实际损失,但需提供
证据,像直接
经济损失、
可得利益损失等。
法院或仲裁机构确定违约金数额时,会以实际损失为基础,综合合同履行情况、
当事人过错程度、预期利益等因素,依据公平原则和诚实信用原则来衡量。
如果在违约金计算方面遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
案情回顾:小朱和小丽
签订合同,后因合同履行
产生纠纷,经调解达成调解书。但小朱未按调解书履行义务出现违约。若调解书中约定了违约金,小丽认为约定的违约金低于自己所受损失;若调解书中
未约定违约金,小丽认为因小朱违约给自己造成了直接经济损失和可得利益损失,小朱则不认可小丽主张的损失及数额。双方为此产生争议诉至法院。
案情分析:1、若调解书中明确约定了违约金条款,依据法律规定,当约定的违约金低于造成的损失时,小丽作为受损方可以请求法院予以增加;当约定的违约金过分高于造成的损失时,小朱作为违约方可请求适当减少。
2、若调解书中未约定违约金,小丽主张赔偿实际损失需提供证据证明,比如直接经济损失和可得利益损失的相关证据。法院在确定违约金数额时,会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。