律师解析:
结论:
法院依据双方
证据和法律规定判决,先确定事故责任,再根据责任比例判定营运车
财产损失、营运损失及
人身损害赔偿金额。
法律解析:
法院在处理此类案件时,第一步是确定事故责任,依据事故
认定书等证据判断双方过错比例,若一方对认定书有异议,需提供足以推翻的证据。
对于
赔偿,营运车直接财产损失以合理维修票据金额为准,营运损失需营运车司机提供营运合同、收入流水等证据,法院结合证据和责任比例判定赔偿数额。
涉及
人身损害时,结合医疗记录、
伤残鉴定等确定赔偿项目和金额。
最后,法院按事故责任比例让责任方承担相应赔偿。
如果遇到相关法律问题,不清楚具体的证据准备和赔偿判定标准等,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱驾驶营运车与小李的私家车发生碰撞。交警认定小李负
主要责任,小朱负次要责任。小李对事故认定书有异议,但未提供有力证据。小朱要求小李赔偿车辆维修费用及停运期间的营运损失,同时小朱在事故中受伤,还要求小李赔偿
医疗费等费用。双方就赔偿问题协商无果,小朱诉至法院。
案情分析:1、法院会依据双方提供的证据和相关法律规定进行判决。因小李对事故认定书有异议却未提供足以推翻的证据,故仍按事故认定书确定双方过错比例。
2、对于小朱营运车的直接财产损失,法院会支持其合理的维修票据金额。关于营运损失,小朱需提供营运合同、收入流水等证据,法院会据此和责任比例判定赔偿数额。
3、涉及小朱的人身损害,法院会结合医疗记录、伤残鉴定等证据,确定医疗费、
误工费、
护理费等赔偿项目和金额,并按事故责任比例,判令小李承担相应
赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。