律师解析:
1.
诉讼人出庭后是否
改判,要结合具体情况判断。
若庭审出现
新证据、原事实认定有误、法律适用错误等,就可能改判。
如
一审关键
证人未出庭,
二审出庭且
证言影响关键事实认定,判决结果可能改变。
2.若庭审无新的实质性影响因素,仅诉讼人出庭陈述,一般不会直接改判。
上诉改判主要看一审裁判在事实、
证据、法律适用上有无错误,不能简单认定出庭就改判或不改判。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院,一审法院作出判决。小朱不服提出上诉并出庭参与二审庭审。小朱认为
一审判决认定事实有误,而小胡则觉得一审判决合理,庭审中无新证据提交,仅双方
当事人进行陈述,对于是否改判双方存在争议。
案情分析:1、上诉改判主要依据是对一审裁判在事实认定、证据采信、法律适用等方面存在错误或不当。若庭审中有新证据被提交、原认定事实有误、适用法律错误等法定情形出现,是有可能导致改判的。
2、本案中庭审没有新的实质性影响案件结果的因素出现,仅诉讼人出庭陈述,通常不会直接导致改判,所以不能一概而论说诉讼人出庭后就一定会改判或不会改判,要综合全案情况判断。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。