律师解析:
1.仅有
借条没转账记录,主张借款关系有风险。
补救方法有收集其他
证据,像聊天记录、通话录音,能证明借款金额、用途和还款时间等。
2.若现金交付借款,要说明现金来源,如取款记录。
3.回忆借款场景、在场人员,有
证人可请其作证。
4.能和对方
协商一致的话,通过转账补充借款证明。
诉讼时法官会综合审查证据,为降低风险,要多
收集证据。
案情回顾:小朱称小许向其借款5万元,并出示了借条。然而,小朱无法提供转账记录,小许则否认借款事实。小朱为证明借款关系,收集了与小许的聊天记录,其中提及了借款金额与用途;还提供了自己的取款记录,说明是以现金方式交付借款;同时回忆起借款时有小胡在场,让小胡作为证人。此外,小朱尝试与小许协商补充转账记录,但遭到拒绝。双方因此产生争议并诉至法院。
案情分析:1、仅有借条无转账记录,主张借款关系存在一定风险。本案中小朱虽有借条,但无转账记录,小许否认借款,借款关系的成立存疑。
2、小朱采取了多种补救措施,收集聊天记录佐证借款事实、提供取款记录说明现金来源、请证人作证,这些行为符合增强借款关系可信度的要求。法官在诉讼中会综合审查全案证据,包括小朱提供的各项证据,以此判断借款关系是否成立。为降低风险,
当事人应尽量多收集证据增强自身主张可信度。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。