判决追加第三人承担责任可不可以

1.判决追加第三人担责是可行的。
民事诉讼里，第三人分有独立请求权和无独立请求权两类。
2.有独立请求权第三人，若对原被告争议标的有独立请求，法院可依职权或其申请追加并判其担责。
3.无独立请求权第三人，案件结果与其有利害关系，法院可追加。
若其需担责，可能被判决承担相应责任。
4.追加要符合法定程序和条件，保障第三人诉讼权利。
法院会综合判定是否追加及如何判责，实现司法公正。

案情回顾:

小朱起诉小李要求其偿还借款，在诉讼过程中，小胡向法院提出自己对该借款存在独立请求权，认为这笔钱应归自己所有。同时，小静虽对该借款无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系。小朱请求法院追加小胡和小静为第三人并承担相应责任，这引发了是否应追加及如何判决第三人承担责任的争议。

案情分析:

1、对于有独立请求权的小胡，因其对原被告争议的借款有独立请求权，法院可依职权或其申请追加，若经审理认定其应承担责任，可判决其承担。
2、对于无独立请求权的小静，由于案件处理结果与其有法律上的利害关系，法院可追加。若其应承担民事责任，也可能被判决承担相应责任。法院追加第三人承担责任需符合法定程序和条件，保障其诉讼权利，综合案件事实、证据及第三人与案件的关联程度等进行判定，以实现公平公正裁判。