律师解析:
违约金和损失计算挺复杂。
违约金有补偿和惩罚双重性质。
要是违约金比损失高不少,司法实践里,
当事人能求法院或
仲裁机构适当降低。
法院会依实际损失,结合合同履行、当事人过错及预期利益等,按公平和诚信原则衡量。
通常违约金超损失30%算“过分高于”。
像实际损失10万,违约金15万以上可能被认定过高,违约方有权主张调整。
案情回顾:小胡与小丽
签订合同,约定若小胡违约需支付违约金。后小胡违约,小丽要求其按合同支付高额违约金,小胡认为
违约金过高,双方就违约金数额产生争议。已知实际损失为一
定金额,违约金远超该损失且超出比例达30%以上。
案情分析:1、根据法律规定,违约金具有补偿性与惩罚性双重属性。
2、当违约金过分高于造成的损失时,违约方有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
3、法院会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则衡量,一般违约金超过损失30%可认定过高,进而酌情调整违约金数额以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。