如何精确地界定专利权的保护范围

专利权保护范围靠权利要求书界定，它得清楚简要。
明确术语含义要看说明书和附图，理解技术特征作用。
遵循全面覆盖原则，被控侵权方案含全部特征就侵权。
等同原则也重要，功能等基本相同且易联想也算侵权。
还有禁止反悔原则，申请时的修改等在纠纷中不能反悔。

案情回顾:

小胡发明了一项新技术并申请专利，其权利要求书对保护范围有明确表述。之后，小许的技术方案被指侵权。小胡认为小许的技术方案包含了权利要求书中的全部技术特征，构成侵权；小许则称其技术虽与权利要求书不完全相同，但功能、效果等方面基本相同，且是本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的，不应认定侵权。同时，小胡在专利申请过程中的一些修改和意见陈述也被提及，双方对此产生争议。

案情分析:

1、需依据权利要求书界定专利权保护范围，明确其中术语含义要结合说明书及附图。
2、遵循全面覆盖原则，若被控侵权技术方案包含全部技术特征则构成侵权。
3、适用等同原则，功能、效果等基本相同且无需创造性劳动就能联想到的也视为侵权。
4、考虑禁止反悔原则，专利权人在专利申请过程中的相关修改或陈述在侵权纠纷中不得反悔。