法院判决责任划分标准是什么

1.侵权责任纠纷：
过错责任原则下，按各方过错程度定责，过错大的担主责，双方有过错则按比例分担；
无过错责任原则中，法律规定担责时，即便无过错也需担责；
公平责任原则适用于双方无过错，按实际情况分担损失。
2.合同纠纷：
按合同约定定责，约定不明则结合法规和履约情况判定，违约方要继续履行、赔偿损失等。
3.法院会综合证据和法规，依公平公正原则划分责任。

案情回顾:

小朱与小李签订货物买卖合同，约定小朱向小李交付特定规格货物，小李按时付款。然而小朱交付的货物与约定规格有偏差，小李以货物不符为由拒绝付款。双方因此产生纠纷，诉至法院，对于责任承担和损失赔偿存在争议，小朱认为自己虽有小瑕疵但不影响使用，不应承担过多责任，小李则要求小朱承担违约赔偿。

案情分析:

1、此为合同纠纷，应先按合同约定确定责任。本案中合同约定了货物规格和付款事宜，小朱交付不符规格货物构成违约，依据法律规定应承担继续履行、赔偿损失等责任。
2、若合同对违约责任约定不明，法院会结合双方履约情况判定。小朱交付不符规格货物存在过错，应承担主要责任，需对小李因货物不符遭受的损失进行赔偿。法院会综合双方提供的证据、案件事实和法律规定，遵循公平、公正原则进行责任划分。