合同设日千分五规定法律允不允许

1.合同约定日千分五是否合法，取决于约定性质。
2.若为逾期付款违约金，此标准过高，法律通常不支持。
当事人若请求降低，法院会以实际损失为基础，综合合同履行、过错程度和预期利益衡量。
司法实践中，超损失百分之三十算过高。
3.若为正常价款计算方式，双方自愿且不违法，该约定有效。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定日千分五的费用。在履行合同过程中，小朱逾期付款，小李要求小朱按照合同约定的日千分五支付费用。小朱认为该标准过高，拒绝支付，双方因此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、判断合同约定的日千分五是否被法律允许，需先明确该约定的性质。若其为逾期付款违约金，此标准通常过高，法律一般不予支持。根据相关规定，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则衡量。司法实践中，违约金超过造成损失的百分之三十一般会被认定为过高。
2、若该约定是正常的合同价款计算方式，只要双方自愿协商一致且不违反法律法规强制性规定，则是有效的。