债务开庭时,若被告未到场,法庭有可能作出
缺席判决。一般而言,法庭会凭借原告提供的
证据来进行审理和判断。倘若原告的证据足够充分,并且能够清晰地证明债务关系等相关事实,那么法庭会支持原告的诉求,判令被告承担相应的债务以及相关费用等。要是原告的证据不充足,法庭或许会因为事实不清而驳回原告的
诉讼请求。然而,被告若没有正当理由而不到庭,可能会给其自身的权益带来不利影响,像放弃了对原告证据进行质证等权利。不过,在某些特殊情形下,例如被告由于
不可抗力等原因而无法到庭,法庭可能会依据具体情况决定
延期审理等。总之,被告缺席开庭要根据具体情况来确定,有可能对案件结果产生重要影响。