在处理
互殴案件时，判定
正当防卫需要全方位地分析多项复杂的因素。
首先，从事件的起源来看，我们需要准确分辨出侵犯行为的引爆者究竟是哪一方。
如果某一方蓄谋已久地进行挑衅行为，或者主动发起攻击，那么面对这一情况的另一方所实施的反击很有可能被判断为正当防卫。
其次，在处理
防卫手段问题时，我们需要确保防卫行为与所遭受的侵害程度相匹配。
防卫行为不得明显超出必要的限度，导致重大损害的发生，否则就有可能被视为
防卫过当。
再者，在时间维度上，防卫行为必须针对于正在进行中的非法侵害行为，无论是在事件发生之前还是之后的所谓“防卫”，都是不符合法律规定的。
最后，在考虑主观因素时，防卫者必须是出于保护自身合法权益的动机，而不是利用这个机会进行报复。
总的来说，在互殴案件中，对正当防卫的认定标准相对较高，需要结合具体的案情和相关
证据进行全面的评估和判断。
