在金融
欺诈类案件当中，对于
犯罪分子的定罪以及刑期的判定往往需要同时依据多个具体的指标进行评估。
这其中便包括了被认定为有罪的金额总量，以及犯罪者个人从
犯罪行为中所预期或实际获得收益的性质。
被认定为有罪的金额总量，即我们常说的“
涉案金额”，是指整个金融
欺诈行为所涉及到的所有财产价值的总数，这一数据可以作为衡量金融欺诈行为的严重性以及是否提出
刑事诉讼的关键考虑点之一。
一般而言，涉案金额的大小与刑期的长短之间存在着正相关关系，即涉案金额越大，其对应的刑期可能也就越长。
而犯罪者个人
从犯罪行为中所预期或实际获得收益的性质，我们称之为“个人
非法所得”，这部分收益是指犯罪者通过实施金融欺诈行为所实际获取的经济利益。
然而，在司法实践操作中，针对金融欺诈案的
定罪量刑远非仅仅基于这两方面要素即可做出决定。
实际上，我们还需要结合其他因素，如金融欺诈行为的详细过程、扰乱的社会秩序与受害者的损失情况、犯罪者对
犯罪事实的坦白交代以及在
共同犯罪中的角色定位等等。
特别要指出的是，在有多名参与金融欺诈活动的人员中，每个人的角色和任务分配不同，因此对待他们的定罪量刑也应按照不同的标准执行。
总的说来，无论是被认定为有罪的金额总量，还是犯罪者个人从犯罪行为中所期望或实际获得收益的性质，在我们对金融欺诈案件进行处理的过程中，二者皆具备至关重要的参考意义。
