没有借条只有转账记录和聊天记录能胜诉吗

（一）申请强制执行需准备好申请执行书、生效法律文书副本、申请人身份证明等材料，向作出判决的人民法院提交申请。 （二）法院受理后会查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况，还会采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等执行措施。 （三）若被执行人有能力履行却拒不履行，法院会将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。 （四）情节严重时，被执行人可能构成拒不执行判决裁定罪，承担刑事责任。 （五）要及时向法院提供被执行人的财产线索，提升执行效率。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

法律分析： （1）借条作为证明债权债务关系存在的凭证，本身永久具有证明效力，但该债权债务关系受诉讼时效约束，一般诉讼时效期间为三年。 （2）诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若借条约定了还款期限，诉讼时效期间从还款期限届满之日起算；若未约定还款期限，出借人可随时要求借款人履行还款义务，但需给予借款人合理的准备时间，诉讼时效期间从该合理准备期限届满之日起计算。 （3）自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；存在特殊情况的，权利人可向人民法院申请延长诉讼时效期间，法院会根据实际情况决定是否延长。 提醒： 出借人应注意在诉讼时效期间内及时主张权利，约定还款期限的需在期限届满后催款并保留证据，未约定的定期确认债权；若权利受损接近或超过二十年，需及时向法院申请延长保护期，避免无法通过司法途径强制实现权利。

结论： 面对无力偿还的欠款，债务人应主动与债权人协商，若协商不成可能面临诉讼。确无财产执行会终结本次执行程序，债务人要配合申报财产，不得规避执行，应优先清偿有优先受偿权的债务，逃避债务违法需担责。 法律解析： 根据民法典合同编，当事人协商一致可变更合同内容，所以债务人无力偿还欠款时，主动与债权人沟通，协商延期还款或分期履行是合法途径。若协商不成债权人起诉，法院会根据债务人实际履行能力判决，像分期履行等。若债务人确无财产执行，法院会终结本次执行程序，但债务人有配合申报财产的义务，若故意隐匿、转移财产或有规避执行行为，会被列为失信被执行人并限制高消费。同时，债务人应优先清偿设有担保等具有优先受偿权的债务。任何逃避债务的行为都违反法律规定，会承担相应法律后果。如果您在处理债务问题时遇到困惑，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

法律分析： （1）借条作为债权凭证本身的效力不会随时间消失，但债权受法律保护的诉讼时效为三年，诉讼时效的计算从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日开始。 （2）若借条明确约定了还款时间，诉讼时效从约定的还款期限届满之日起计算。 （3）若借条未约定还款时间，出借人有权随时要求借款人还款，但需给予借款人合理的准备时间，诉讼时效从该合理准备期限届满之日起计算。 （4）自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不再保护该债权，若存在特殊情况，权利人可向法院申请延长保护期限。 （5）诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形发生中断，中断后诉讼时效期间重新计算。 提醒： 出借人应在诉讼时效期间内及时主张债权，避免因超过时效丧失胜诉权；若对时效计算或中断情形有疑问，建议咨询专业法律人士确认。

结论：夫妻共同债务的连带责任认定有多种情形，共同意思表示、为家庭日常生活所需及用于共同生活等情况所负债务，夫妻双方承担连带责任，债权人可向任一方主张全部清偿，清偿方有权追偿超出份额部分。 法律解析：根据《民法典》及相关司法解释，夫妻共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负债务，明确属于共同债务，双方承担连带责任。一方为家庭日常生活需要以个人名义所负债务，也推定为共同债务，双方连带。若一方以个人名义超出家庭日常生活需要负债，债权人需证明用于夫妻共同生活等才能认定为共同债务并让双方承担连带责任。连带责任意味着债权人可找夫妻中任何一人要全部欠款，已还款的一方若超出自己应还份额，可向另一方追讨。如果大家在夫妻共同债务方面有任何疑问，想进一步了解相关法律细节，可向专业法律人士咨询。

（一）若作为担保人遭遇被欺骗担保贷款，可收集被欺诈的相关证据，如聊天记录、通话录音等，向法院请求撤销担保合同，撤销后不用承担担保责任，还能要求欺诈方赔偿自己的损失。 （二）若发现欺诈方存在以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取贷款的情况，数额较大时，可向公安机关报案，追究其贷款诈骗罪的刑事责任。 （三）若未达到刑事立案标准，可向公安机关反映，让欺诈方接受治安管理处罚。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析： （1）若调解书由法院出具，该文书具有强制执行力。对方未按约定履行义务时，可在约定的履行期限届满后，向作出调解书的法院申请强制执行。法院会通过查询、冻结、划拨对方财产等方式，保障你的合法权益。 （2）若调解书是经人民调解委员会调解达成的协议，对方不履行时，可向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求对方履行协议中的义务。若该调解协议已通过司法确认程序被认定为有效，对方拒绝履行的，可直接向法院申请强制执行。 提醒： 申请强制执行需注意法定时限，不同性质的调解书对应不同救济途径，建议根据自身情况及时采取措施，必要时咨询法律专业人士获取针对性帮助。

法律分析： （1）起诉离婚时，共同债务分配遵循共债共签及共同生活经营负债共担原则。若债务由夫妻双方共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负，属于夫妻共同债务，双方需共同承担。 （2）若债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，属于夫妻共同债务，双方共同承担。法院分配时会考量双方经济状况、债务形成原因等具体情况，一般平均分配，但会根据实际情况作出调整。 （3）若一方能提供证据证明债务未用于夫妻共同生活，如另一方私自借贷用于赌博等个人不合理开支，该债务属于个人债务，由负债方独自承担。 （4）离婚后，债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻任何一方主张权利。一方承担共同债务后，可依据法院判决或离婚协议向另一方追偿。 提醒： 离婚时需注意留存债务相关证据，如共同签名的凭证、债务用途的证明材料等，若对债务性质存在争议，应及时收集有效证据，建议咨询专业人士分析具体案情以维护自身合法权益。

（一）在等待调解期间，当事人要保持电话畅通，及时接收法院关于调解时间和安排的通知。 （二）提前准备好与案件相关的证据材料，如借条、转账记录等，以便在调解时能清晰说明情况。 （三）若不同意调解，要及时向法院表明态度，让案件尽快进入开庭审理程序。 （四）若双方有调解意向，可自行先沟通赔偿金额等关键事项，提高调解成功率。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长一个月。该法条说明了民间借贷纠纷适用简易程序时的审理期限，调解期限包含在其中。

法律分析： （1）遭遇诈骗，第一时间向公安机关报案，由其对诈骗行为展开立案侦查。 （2）若老赖借用父母账号诈骗，需判断父母是否知情。若父母明知还提供账号，会构成诈骗罪共犯，要承担刑事责任；若不知情，则不担刑责，但涉案账号内赃款会被冻结、追缴以返还被害人。 （3）老赖诈骗构成犯罪的，会依据诈骗数额和情节追究刑事责任。 （4）被害人能在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求老赖赔偿损失。 （5）公安机关会调查资金流向、固定证据来追回涉案款项。 （6）老赖若此前是失信被执行人，其诈骗行为会另行处理，不影响诈骗犯罪追责。 提醒：遇到诈骗要及时报案，保留好相关证据。在涉及账号借用等情况时，要谨慎判断是否存在法律风险，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

法律分析： （1）若已知对方身份证号码，可委托律师向公安机关申请查询其户籍登记地址，这是获取有效送达地址的合法途径之一。 （2）若持有对方电话号码，可尝试直接联系对方询问地址，也可通过查看与对方的通话记录、短信记录等，从中提取可能包含地址的有效信息。 （3）可通过与对方有交集的第三方获取地址，比如共同的朋友、同事等关联人员，向他们打听对方的常住地址或常用联系地址。 （4）若对方为公司主体，可通过国家企业信用信息公示系统查询其注册地址，该地址通常可作为起诉时的送达地址使用。 （5）获取对方地址后，需准备起诉状、相关证据材料，向有管辖权的法院提起诉讼，以维护自身合法债权。 提醒： 委托律师查询户籍地址需提供合法的案件材料及委托手续，确保查询目的正当；若通过第三方获取地址，应避免采用非法手段，保护他人隐私不受侵犯。

法律分析： （1）一般情形下，起诉追货款的律师费由委托律师的一方自行承担。这是合同纠纷中律师费承担的常规规则，因为律师费并非诉讼过程中的必要支出，而是当事人为保障自身权益主动选择委托专业人员产生的费用。 （2）若双方在合同中对律师费承担有明确约定，例如约定由违约方承担追讨货款所产生的律师费，那么在对方违约引发追货款诉讼时，守约方可以依据合同约定，要求违约方承担其因委托律师产生的费用。此类约定符合意思自治原则，只要内容不违反法律强制性规定，法院通常会予以支持。 （3）法律明确规定律师费由败诉方承担的情形，在追货款这类普通合同纠纷中较少适用。这类规定多针对特定类型案件，追货款案件不属于该类常见情形，因此实践中该情况较为少见。 提醒： 在签订货款相关合同时，建议明确约定违约方承担追讨货款产生的律师费，以降低后续维权成本；若合同未作约定，起诉追货款时需自行承担律师费，可提前咨询专业人士评估维权的经济合理性。