关于
追诉时效的中断与延长问题，二者之间具有显著的差异性。
首先，
追诉时效中断现象，即在追诉时效期间之内，由于特定法定事由的出现，导致先前所经过的时效阶段全部失效，等到该法定事由消除之后，再根据具体情况决定是否重设追诉时效的相关规定。
举例来说，若是嫌犯再次实施了新的
犯罪行为，或者在被公安机关
立案调查或指控并逃脱
诉讼过程中。
相反地，
追诉时效延长则是在追诉时效期间内，由于特定法定事由的出现，使得对于
犯罪分子的追诉不再受到
追诉期限的限制。
例如，当人民检察院、公安机关、国家安全机关已正式立案进行侦查，或者人
民法院已经受理事例之后，犯罪分子仍然试图逃避侦查或审判；此外，如果
被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关却未能依法立案处理的话，也属于追诉时效延长的范畴。
总的来说，追诉时效的中断意味着时效的重新计算，而延长则是不受时效限制的特殊情况。
