对虚构
债务构成的判断往往是建立在如下几个方面的基础之上：首先，我们需要审视债务形成的基本事实是否确实存在，例如在
借贷关系中是否有实际的货币支付行为发生，或者在
合同关系中是否存在真实的商业交易活动。
其次，我们需要对相关的书面
证据进行细致的审查，以确定诸如借据、合同等文件是否存在
伪造或篡改的迹象。
再次，我们需要考虑到
当事人的陈述和
证人证言之间的一致性和合理性，如果发现其中存在明显的矛盾或不符合常规逻辑的情况，那么这些内容就很可能会被判定为
虚假。
此外，资金流动的方向也具有举足轻重的地位，如果
债务人声称的债务资金并未能找到合理的去向或来源，那么这将成为我们怀疑其真实性的重要线索。
最后，我们还需结合考虑到当事人的财务状况、交易习惯以及他们与对方之间的关系等多重因素。
总而言之，为了能够准确地判断出虚构债务的存在，我们必须全面收集事例中的所有证据，构建起一个完整的证据链条。
