在司法实践领域里，仅凭
证据并不能百分之百地
保证审判的胜利。
虽然证据的确可以视为决定事例成败的关键因素之一，但是却无法独自成为衡量
胜诉与否的唯一标准。
首先，作为一份有效的证据，必须要满足“三性”原则，即其必须具有合法性、真实性和关联性。
任何不符合法律规定、缺乏真实性的或者与事例本身无直接关系的证据，都很难得到法院乃至法庭的认可与采信。
其次，证据的证明力亦显得至关重要。
即便双方都会有相应的证据予以呈现，那么究竟是哪一方面的证据更为具有说服力，能够构建起较为周全且严谨的证据链条，这将会对事例最终的审理结果产生巨大的影响力。
再次，法律在实际操作中的精准适用同样是一个不容忽视的关键点。
如果对于现行法律条款的理解出现偏差甚至误解，即便拥有足够的证据来支撑其
诉讼请求，那么这一请求仍然有可能得不到法律的支持。
最后，
诉讼程序的合规性以及法官在裁判过程中所享有的自由裁量权等因素，同样会对此案的判决结果造成实质性的影响。
综上所述，尽管证据的确是获得胜诉的必要条件之一，但是它并不是绝对的保障。
