骑电动车意外死亡保险拒赔有起诉时效吗

（一）未构成犯罪的处理 酒驾行为会被暂扣六个月驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；撞车逃逸尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，可并处十五日以下拘留。 （二）构成犯罪的处理 酒驾撞车致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，以交通肇事罪定罪处罚。逃逸作为加重情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。同时，公安机关交通管理部门会吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律分析： （1）误工认定的核心要素为误工时间与收入状况，二者需同时考量以确定误工费数额。 （2）误工时间的确定需依据医疗机构出具的证明，若因伤致残导致持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，此规定旨在贴合伤情恢复的实际进程。 （3）收入状况的计算需区分不同情形：有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入但能证明近三年平均收入的，按该平均收入计算；无法证明近三年平均收入的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。 （4）主张误工费需提供相关证据，如医疗机构的病历、诊断证明、休假证明、收入证明、银行流水等，这些材料是确认误工合理性与具体数额的必要依据。 提醒： 主张误工费时应妥善保存医疗机构出具的各类证明及收入相关材料，避免因证据不足影响权益实现；若对误工认定有疑问，建议咨询专业人士获取针对性帮助。

（一）交通事故中驾驶员负全责的，自身受伤损失需根据具体情况确定担责主体。责任划分以交警部门出具的事故认定书为准，负全责说明驾驶员对事故发生存在过错。 （二）若驾驶员自行驾车且未投保车上人员责任险，治疗等费用需自行承担。若车辆投保了车上人员责任险，可依据保险合同向保险公司申请赔付。 （三）若驾驶员受雇于他人并在执行工作任务时发生事故，自身受伤且存在重大过失的，需与用人单位按过错程度分担损失。 法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

法律分析： （1）骑车撞人负全责时，赔偿数额无固定标准，需结合受害人实际损失及相关法定标准确定。基础赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等。 （2）若事故造成受害人残疾，除基础项目外，还需赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费等。残疾赔偿金的计算需参考受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准。 （3）若事故导致受害人死亡，需额外赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。死亡赔偿金的计算同样依据受诉法院所在地对应的收入标准。 提醒： 骑车撞人负全责后，应及时保留医疗费用、交通费用等相关支出凭证，避免后续赔偿争议；若双方对赔偿金额无法协商一致，建议咨询专业法律人士获取具体解决方案。

（一）若交通事故造成受害人残疾或死亡，受害人或其近亲属可主张精神损害赔偿，应及时收集相关证据，如医疗诊断证明、事故责任认定书等，通过协商或诉讼途径索赔。 （二）若仅造成轻微人身伤害，未导致严重精神痛苦，不能主张精神损害赔偿。 （三）未达残疾或死亡标准，但有其他严重精神损害的，如出现长期精神障碍，要积极举证，可通过专业精神鉴定等方式证明，进而请求精神损害赔偿。 （四）索赔时要考虑侵权行为过错程度、损害后果、当地生活水平等因素确定合理赔偿数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

（一）先由交强险在责任限额内赔偿。不管事故责任比例如何，交强险会优先覆盖死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿这三个项目的损失，只要在交强险各分项限额内的部分，都由保险公司直接赔付，不需要按责任比例分担。 （二）超出交强险限额的部分，根据事故双方的车辆类型确定赔偿比例。若双方都是机动车，承担主要责任的一方赔偿70%，承担次要责任的一方赔偿30%。若一方是机动车，另一方是非机动车或行人，机动车承担主要责任时赔偿80%，承担次要责任时赔偿40%。 （三）赔偿项目需根据实际损失确定。常见的有医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。如果造成残疾，还包括残疾赔偿金等。如果造成死亡，还包括死亡赔偿金等。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

1.司机撞人后逃逸可能构成交通肇事罪，量刑要依据具体案件情节综合判定。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任且逃逸的，构成该罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；肇事后逃逸但未致被害人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸使被害人得不到及时救助死亡的，处七年以上有期徒刑。同时，事故责任划分、被害人伤亡情况、是否赔偿谅解等情节也会影响量刑。 2.解决措施和建议：肇事司机应立即投案自首，积极赔偿被害人损失，以此争取从轻或减轻处罚。

结论： 道路交通事故责任认定书会注明对方是否存在逃逸行为。 法律解析： 依据道路交通事故处理程序规定，责任认定书需载明事故基本事实、成因和当事人责任。逃逸行为作为事故基本事实的重要部分，也是认定当事人责任的关键因素。公安机关交通管理部门调查核实后，若确认对方存在逃逸行为，会在责任认定书中明确记载这一事实，并依此判定其责任。所以，责任认定书会对逃逸行为作出注明。若遇到道路交通事故责任认定相关问题，或者对逃逸行为在责任认定中的具体影响有疑问，可向专业法律人士咨询，为自身权益提供专业保障。

法律分析： （1）若事故因驾驶员自身过错导致，如操作失误、酒驾、超速等，驾驶员需承担侵权责任，赔偿店铺的财产损失、经营损失等。 （2）若事故因车辆本身存在质量问题导致，如刹车失灵等，根据产品责任相关规定，店铺可向车辆生产者或销售者请求赔偿。 （3）若事故因第三人过错导致，如其他车辆别车等，由该第三人承担赔偿责任。 （4）若事故因不可抗力因素导致，如突发地震致使车辆失控，一般按照公平原则，由双方分担损失。 （5）责任主体的确定需结合具体事故原因和相关证据综合判断。 提醒： 事故发生后应及时保留现场证据，如监控录像、现场照片等，以便后续责任认定；不同情况责任主体不同，建议遇到此类情况时咨询专业人士明确责任，维护自身合法权益。

（一）对方不签署事故认定书不影响其效力，交警可通过邮寄、留置送达等法定方式完成送达，送达后对双方有约束力。 （二）若对方对事故认定有异议，需在收到认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，单纯不签署不算合法异议理由。 （三）可凭送达的事故认定书向保险公司申请理赔，协商不成能向法院起诉，事故认定书是认定责任的核心证据。 （四）要求交警部门出具送达证明，固定认定书生效事实，避免后续纠纷。 法律依据： 《道路交通事故处理程序规定》第二十六条规定，交通警察应当在道路交通事故认定书上签名或者盖章。道路交通事故认定书应当由当事人签名，并现场送达当事人。当事人拒绝签名或者接收的，交通警察应当在道路交通事故认定书上注明情况。

（一）伤者可先自行垫付医疗费用，或向道路交通事故社会救助基金申请垫付。救助基金管理机构垫付后，有权向事故责任人追偿。 （二）伤者可通过交警部门联系肇事方的保险公司，交强险会在责任限额范围内垫付抢救费用，保险公司垫付后有权向致害人追偿。若肇事方投保商业险，可与保险公司协商理赔相关事宜。 （三）伤者可收集事故责任认定书、医疗费用清单等证据，向法院提起民事诉讼，要求肇事方及其保险公司承担赔偿责任。法院判决后，若肇事方未履行，伤者可申请强制执行其名下财产。若肇事方存在转移或隐匿财产的行为，会面临法律制裁。 法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，内容如下： 医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。 肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

结论： 意外事故的认定主体需依事故类型确定，并非都由派出所认定。 法律解析： 不同类型的意外事故，认定主体不同。道路交通事故由公安机关交通管理部门认定，工伤事故由社会保险行政部门认定，生产安全事故由应急管理部门牵头组织认定。派出所主要负责治安管理与刑事侦查，对于涉及违法犯罪的意外事故，可介入调查取证，但责任认定由专门部门负责。若意外事故仅为民事纠纷且无违法犯罪情况，派出所通常不进行认定，当事人可协商、调解或向法院诉讼确定责任。意外事故认定要结合具体情形判断主体。如果大家在意外事故认定方面有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。