首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事处罚辩护专题 > 量刑建议书和实际判刑差距大吗

量刑建议书和实际判刑差距大吗

通常情况下,检察院所提供的量刑建议书与法院最终所判处的刑罚之间并无过大差异。
量刑建议书乃是检察院本着法律原则及证据调查结果等因素而向法院提出的参考性意见,作为法院裁判时的重要参考依据。
然而,法院在裁决过程中需综合考量被告人的具体情况进行定罪量刑,从而生成实际判处的刑期。
因此,尽管从表面上看检察院的量刑建议具有一定幅度,且并非固定不变,但法院所处之刑罚则属于固定期限;基于以上原因,这两者间可能存在细微区别,但实际上其差距并不显著。
倘若此种差距较为显著的话,检察院有权行使申诉权利,提起再审抗诉二审抗诉以维护自身合法权益。
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十四条
人民检察院提起公诉的案件,可以向人民法院提出量刑建议。除有减轻处罚或者免除处罚情节外,量刑建议应当在法定量刑幅度内提出。建议判处有期徒刑管制拘役的,可以具有一定的幅度,也可以提出具体确定的建议。提出量刑建议的,可以制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书的主要内容应当包括被告人所犯罪行的法定刑量刑情节、建议人民法院对被告人判处刑罚的种类、刑罚幅度、可以适用的刑罚执行方式以及提出量刑建议的依据和理由等。
最新修订:2024-07-30
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172