以下为判定
侵权行为四个方面的参考准则:
（1）行为的
违法性质。
具体表现为，
行为人所实行的行为违背了相关
法规的禁制性条款以及强制性条款，包括作为和不作为两类。
然而，若行为属于职权范围之内，
正当防卫现象，或
紧急避险行为且导致了损失发生，由于它们并不具备违法特性，因此不被视为
侵权之举。
(2)给他人带来损失的实际情况。
本条涵盖了
财产权受损及非财产权受侵犯这两种情况。
对于
财产损害，可分为直接损害和间接损害两大类。
前者是指原有财产实物总量减少，而后者则是预见
可得利益的降低。
(3)
违法行为与损害后果之间的内在关联。
(4)行为人存有的主观过错，按照过错的严重程度分为故意和过失两种类型。
行为人倘若因自身过错而侵害他人权益，从而引发损害的，便需负担起相应的
侵权责任。
根据法律规定，推定行为人存在过错的情况下，如果不能够证明自己并无此错误的，仍需依责履行侵权责任。《
刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、
公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负
刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除
处罚。
对正在进行
行凶、杀人、
抢劫、强奸、
绑架以及其他严重危及人身安全的
暴力犯罪，采取
防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于
防卫过当，不负刑事责任。
