首先，我们指出，此类情况是可通过协商来解决的。
具体来说，当个人面临因欠款而遭到
起诉讼的情形时，其有权利与对方进行调解商议，并有机会请求对方免除利息的负担，仅需分阶段支付借款本金即可。
需要注意的是，这种情况下的借款关系归属为
民法范畴内的民事
法律关系，由此引发的
纠纷自然也属于
民事纠纷的范畴。
对于这类民事纠纷，
当事人双方均有权利通过协商的方式来解决问题，因此，在
诉讼程序中的调解环节，同样可以视为一种协商解决的途径。
其次，在协商的过程中，只要出借方愿意接受，欠款方便可以提出任何合理的要求。
例如，欠款方完全有可能请求出借方放弃对利息部分的追索权，转而仅要求偿还借款本金，并且可以将本金划分为多个阶段进行偿还。
然而，需要强调的是，欠款方虽然享有提出要求的权利，但最终能否得到出借方的认可，仍取决于出借方的决策。
若出借方同意了欠款方的请求，则双方便可达成调解协议；
反之，若出借方无法接受欠款方的要求，则调解协议无法达成，最终只能由人民法院依据相关法律
法规作出裁决。
最后，我们需要了解到，在
合同生效之后，若当事人对于合同中关于质量、价款或报酬、履行地点等关键性内容尚未做出明确约定，或者存在约定不明的情况，他们仍然有权利通过协议的方式进行补充；
若双方无法达成
补充协议，则应根据合同中的其他条款或者交易习惯来确定相应的事项。
《
民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
