借据
纠纷进入
诉讼时效后期之后，
当事人再次以
书面形式签订借据的行为无法使原有的诉讼时效获得时效中断的效果。
根据我国相关法律
法规规定，能够引起
诉讼时效中断的法定情形极为有限，仅限于
诉讼咨询、督促
债务人履行
债务等情况;
以及明确表示自己曾提出过相应权利要求的情形。
然而，新签署借据的行为无法达到诉讼时效中断的效果，在司法实践中极难得到法庭公正的肯定和支持。
在此需要特别澄清的是，在诉讼时效期结束后，
债权人享有的并非仅仅是胜利的诉求权，他们所持有实体权利并不会随之消逝，仍然保持着合法的债权属性。
即使债务人可以拒绝继续履行其法定义务，债权在法律层面依然是存在的;
债权人行使权力的权利虽然会遇到阻碍，但这种权利及其相关请求权本身并没有被终止或消除。
因此，当各方当事人经过诉讼时效后寻求司法帮助时，法院应依法受理，保障受侵害方的合法权益。《
民法典》第一百八十八条
向人
民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
