主债权债务合同无效的担保合同是否有效

1.个人借款5万不还，可先协商、发催款函，无果后走法律途径。协商时保留证据，催款函明确还款要求和期限，法律途径需准备证据起诉。 2.解决措施与建议： -协商时注意沟通方式，避免激化矛盾，保留好相关证据，如聊天记录、通话录音等。 -发催款函要以书面形式明确还款要求和期限，可通过邮政快递等方式送达并保留凭证。 -走法律途径要准备充分证据，如借条、转账记录等，按法院要求提交起诉状。胜诉后对方不履行，及时申请强制执行，配合法院查询对方财产线索。

结论： 夫妻一方出轨不影响离婚时债务承担，仍按个人债务个人承担、夫妻共同债务共同承担的规则处理。 法律解析： 根据法律规定，离婚时债务承担与出轨无直接联系。个人债务如婚前所负债务，或婚后明确约定且债权人知晓的个人债务，由负债方独自承担。夫妻共同债务包括为家庭日常生活需要所负债务，以及超出家庭日常生活需要但用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示所负债务，应以夫妻共同财产偿还，共同财产不足或财产归各自所有时，先由双方协议清偿，协议不成由法院判决。因此，无论是否存在出轨情况，都按照这样的债务性质规则确定承担主体。如果在离婚债务承担方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析： （1）婚前签债务免除协议通常是有效的。民事主体有处分自身民事权利的自由，当协议是双方真实意愿的体现，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力时，协议就具有法律效力。 （2）在实际情况中，若一方婚前对另一方负有债务，签订免除协议后，债权人放弃债权，债务人便无需再履行债务。 （3）然而，如果债务涉及第三人合法权益，像债权人以逃避债务为目的免除债务人债务，损害其他债权人利益，那么该协议可能会被认定无效。 提醒：签订婚前债务免除协议时要确保不损害第三人合法权益，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

1.个人债务在离婚时由债务人个人负责清偿，判断依据是债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示。一方婚前所负债务，以及婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，通常为个人债务，但债权人能证明用于共同生活等情况的除外。 2.离婚时要先明确债务性质，若为个人债务另一方无清偿义务。双方可在离婚协议中约定债务问题，但该约定仅对夫妻双方有效，不能对抗善意债权人。 3.建议夫妻双方在日常经济活动中保持透明，对重大债务共同协商并留存相关证据。离婚时谨慎处理债务约定，避免后续纠纷。债权人在出借款项时，要求夫妻双方共同签字确认，保障自身权益。

法律分析： （1）立即联系发卡银行冻结信用卡是关键的第一步，这能有效防止损失进一步扩大，同时向银行说明被恶意透支情况并配合调查，可让银行了解实际状况，便于后续处理。 （2）收集相关证据十分重要，非本人消费的交易记录和消费时本人不在场的证明等，能为后续维权提供有力支撑，证明信用卡并非本人恶意透支。 （3）若有怀疑对象，向公安机关报案是必要的。恶意透支信用卡数额较大构成信用卡诈骗罪，警方立案侦查可追究犯罪者责任。 （4）及时关注案件进展并与警方保持沟通，能掌握案件动态。面对银行还款要求，说明情况并在警方调查结果未出前避免盲目还款，待查明责任后依法处理，可保障自身合法权益。 提醒： 遇到信用卡被恶意透支情况，要及时采取措施，证据收集务必全面准确。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

给朋友帮忙转账需谨慎，可能产生不同法律后果。若资金来源合法、用途正当，一般无不良影响；若涉及违法犯罪，帮忙者可能担责。 若朋友资金为诈骗、洗钱等违法所得，帮忙转账可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。即使不知资金违法，但存在应当知道的情形，也可能被追究法律责任。若转账行为被认定为帮助实施犯罪，会成为共同犯罪，承担刑事责任。若朋友利用转账进行民事欺诈，帮忙者可能承担民事赔偿责任。 为避免法律风险，帮忙转账前一定要详细了解资金来源与用途，确保合法合规。若对资金情况有疑虑，应拒绝帮忙转账。

结论： 夫妻婚姻期间债务分共同债务和个人债务，共同债务离婚时用共同财产清偿，不足或财产各自所有时先协议清偿，协议不成由法院判决；个人债务一般由个人承担，除非债权人能证明用于夫妻共同生活等情况。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，为家庭日常生活需要所负债务，以及夫妻共同签名或一方事后追认等共同意思表示所负债务属于夫妻共同债务。离婚时，共同债务先以共同财产清偿，若共同财产不足或财产归各自所有，双方先协议清偿，协议不成则由法院判决。而一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，通常是个人债务，但当债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示时，就会认定为共同债务。在实际生活中，债务划分情况较为复杂。如果遇到婚姻债务划分方面的难题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.个人无能力偿还欠款，应主动与债权人沟通协商，协商不成则积极应对诉讼，若被强制执行无财产可执行会终结本次执行，有能力时再恢复执行。 2.具体措施和建议如下： -主动和债权人沟通，清晰说明自身经济状况，争取协商出合理还款计划，像延长还款期限、分期偿还等，并签订书面协议，避免被认定为恶意拖欠。 -若协商失败债权人起诉，要积极参与诉讼，在法庭如实说明还款困难，请求调解或依实际情况判决。 -法院判决后若仍无法偿还，面临强制执行，若名下无财产可供执行，要配合法院执行工作。之后努力改善经济状况，有能力还款时及时联系债权人或法院，履行还款义务。

结论： 子女偿还父亲离世欠下的债遵循限定继承原则，继承遗产就在遗产实际价值范围内偿债，放弃继承则可不承担债务。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》，在债务清偿方面有明确规定。当父亲离世留下债务时，若子女继承了父亲的遗产，就需要在继承遗产的实际价值限度内偿还父亲的债务。比如父亲遗产50万，债务60万，子女继承后仅需偿还50万，超出的10万没有强制偿还义务；若子女放弃继承父亲的遗产，对父亲的债务便可以不负清偿责任。这既保障了债权人的合法权益，也避免让子女承担超出合理范围的债务。如果您在债务继承等法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.股东间可协商确定各自承担债务的份额，这在公司内部具有法律效力。根据规定，有限责任公司股东以认缴出资额、股份有限公司股东以认购股份为限对公司担责，股东间能就债务承担达成内部协议。 2.若某股东多承担了债务，可依据协议向其他股东追偿。但此协议不能对抗公司债权人，债权人有权要求全体股东在法定范围内担责。 3.解决措施与建议：股东在协商债务承担份额时应签订详细书面协议，明确各自责任。当面临公司债务问题，股东先按法律规定对债权人担责，之后再依据内部协议处理股东间的债务分摊与追偿事宜。

您好，方便电话具体沟通一下吗？

（一）区分借款到期未还是否构成诈骗，要考察借款人借款时的主观目的。若主观上有非法占有故意，如编造虚假借款用途、提供虚假担保等，则可能构成诈骗；若只是因客观原因无法还款，主观无非法占有故意，则属于普通民间借贷。 （二）对于普通民间借贷到期未还的情况，可通过协商，友好沟通让借款人还款；也可请求第三方调解；若协商、调解不成，可通过诉讼方式追讨欠款。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。