逮捕令应当由谁签发，有哪些相关规定

结论： 利用合伙协议诈骗财物，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，量刑需结合多种情节综合判定。 法律解析： 若以非法占有为目的，通过虚构合伙经营事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物且数额较大，会构成诈骗罪。刑法对诈骗罪的量刑有三档规定，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会并处罚金或没收财产。若在签订和履行合伙协议过程中实施诈骗，则可能构成合同诈骗罪，其量刑档次与诈骗罪类似，但数额标准存在差异。具体量刑都要综合考虑诈骗数额、是否有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节。由于诈骗犯罪的法律规定和量刑情况较为复杂，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.二审法院在刑事二审上诉案件中，对于一审判决存在法定情形时可依法撤销。这些法定情形包括一审判决认定事实不清、证据不足，或者存在违反法定诉讼程序且可能影响公正审判的情况。违反法定诉讼程序涵盖剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法、违反回避制度等。 2.若一审判决适用法律错误或量刑不当，二审法院可直接改判，但改判不属于撤销原判的典型情形。并且二审撤销原判需符合法定条件，并非所有上诉案件都会导致一审判决被撤销，要结合案件事实、证据及程序情况综合判断。 3.解决措施和建议：当事人上诉前应全面评估案件，收集和整理支持自己主张的证据，确保上诉理由充分合理。一审法院需严格遵守法定诉讼程序，确保审判组织合法、回避制度落实到位等，保障当事人法定诉讼权利，避免出现违反法定程序的情况。二审法院在审查案件时要认真细致，全面审查案件事实、证据和程序，准确判断是否符合撤销原判的法定条件。

结论： 银行卡被盗刷立案标准依行为性质而定，构成盗窃罪，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上应立案；构成信用卡诈骗罪，冒用他人信用卡诈骗数额五千元以上应立案，各地标准有差异。 法律解析： 依据相关法律，盗刷银行卡行为性质不同，立案标准也不同。若构成盗窃罪，以盗窃公私财物价值衡量，价值一千元至三千元以上属数额较大，应立案追诉，各省份会根据本地经济情况在此区间确定具体标准。若构成信用卡诈骗罪，冒用他人信用卡诈骗活动数额达五千元以上的应立案追诉。实际中，需结合是否盗窃实体卡使用或冒用信息等情况区分罪名。由于各地经济状况不同，具体立案标准可咨询当地公安机关或司法机关。若遇到银行卡被盗刷情况，想了解更准确的立案标准和处理办法，可向专业法律人士咨询。

结论： 行为人入户抢劫后自首，法院会综合多方面因素量刑，自首情节对量刑有重要影响，可能减轻或从轻处罚。 法律解析： 依据刑法规定，入户抢劫是抢劫罪的加重处罚情形，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，还会并处罚金或者没收财产。而自首是法定从宽情节，对于自首的犯罪分子可从轻或减轻处罚。法院在量刑时，会综合考量犯罪情节，像是否造成人身损害、抢劫数额等，以及自首的主动性、如实供述程度等因素。若犯罪情节较轻且自首情节突出，可减轻处罚至十年以下有期徒刑；若犯罪情节严重但有自首，会在十年以上有期徒刑范围内酌情从轻。具体刑期由法院根据实际案件情况确定。如果您遇到类似法律问题或有其他法律方面的疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）取保候审期间犯新罪的，司法机关会对新罪依法进行侦查、起诉和审判，确定新罪的刑罚。 （二）司法机关会将前罪尚未执行的刑罚与新罪判处的刑罚，依照数罪并罚的规则合并计算，决定最终执行的刑期。 （三）违反取保候审规定（包括犯新罪），已交纳保证金的，会被没收部分或全部保证金，还可能被责令具结悔过、重新交纳保证金、提供保证人，或者变更强制措施为监视居住、逮捕，需要逮捕的可以先行拘留。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条： 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： （一）不得进入特定的场所； （二）不得与特定的人员会见或者通信； （三）不得从事特定的活动； （四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

1.对于刑事立案中非法放贷构成非法经营罪的标准有严格界定。只有当非法放贷行为同时满足主体、目的、利率和情节严重程度等多方面要件时，才会被认定构成非法经营罪并追究刑事责任。 2.具体解决措施和建议如下： -监管部门应加强对金融市场的监管力度，严格审查市场主体的经营资质，防止未经批准或超范围经营的单位和个人进行非法放贷活动。 -金融机构和公众要提高法律意识，了解合法与非法放贷的界限，不参与非法放贷行为，避免成为非法放贷的受害者。 -司法机关要严格按照法定标准进行刑事立案和追究责任，对于符合非法经营罪要件的非法放贷行为坚决打击，维护金融市场秩序和社会稳定。

1.寻衅滋事罪是否适用缓刑要综合具体案情和法律规定判断。缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响的犯罪分子，累犯及犯罪集团首要分子不能适用缓刑。 2.寻衅滋事罪基础量刑是五年以下有期徒刑、拘役或管制。当行为人寻衅滋事情节轻、未造成严重后果，积极赔偿被害人损失、取得谅解且认罪认罚时，法院可能判处三年以下有期徒刑或拘役，若同时符合缓刑其他适用条件，就能依法宣告缓刑。 3.若行为人多次寻衅滋事、造成多人轻伤或重大财产损失等情节严重，量刑可能超三年，就不符合缓刑适用的刑期条件，不能适用缓刑。 解决措施和建议： -对于涉嫌寻衅滋事罪的嫌疑人，应积极悔罪，主动赔偿被害人损失并争取谅解，以争取符合缓刑适用条件。 -司法机关在审理此类案件时，要严格依据法律规定和具体案情，准确判断是否适用缓刑。

法律分析： （1）二者均属于事后赃物犯罪，目的均为掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，都是对已完成犯罪的所得进行后续处理的行为。 （2）上游犯罪范围存在差异，洗钱罪的上游犯罪限定为特定类型，包括毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的上游犯罪无特定限制，涵盖所有可能产生犯罪所得的刑事犯罪。 （3）行为方式侧重点不同，洗钱罪侧重于通过金融手段或其他方式掩饰资金的来源和性质，使其具备合法外观；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪主要针对犯罪所得及其收益进行物理层面的窝藏、转移、收购、代为销售等行为，不必然涉及资金性质的伪装。 （4）侵犯的主要法益不同，洗钱罪主要侵犯金融管理秩序，同时妨害司法机关的追诉活动；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪主要侵犯司法机关对刑事犯罪的正常追诉活动。 提醒： 涉及掩饰隐瞒犯罪所得相关行为时，需明确上游犯罪类型及具体行为方式，不同行为对应的罪名和法律后果不同，建议及时咨询专业法律人士以明确自身法律风险。

结论： 取保候审期间可依法对犯罪嫌疑人、被告人拘传。 法律解析： 依据刑事诉讼法，拘传针对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，取保候审属于未羁押的强制措施，二者不冲突。当取保候审的犯罪嫌疑人、被告人经合法传唤无正当理由拒不到案，或有其他法定需强制到案接受讯问情形时，公检法机关有权依法拘传。同时，拘传要严格按法定程序进行，持续时间一般不超十二小时，案情特别重大复杂的不超二十四小时，且不能连续拘传变相拘禁。拘传是为保障诉讼活动正常开展，适用需符合法定条件和程序。若对取保候审期间拘传的相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确清晰的法律建议。

法律分析： （1）刑事案件是否追究刑事责任并非绝对，需结合具体案件事实与法律规定综合判断。 （2）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任。 （3）犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。 （4）经特赦令免除刑罚的，不追究刑事责任。 （5）犯罪嫌疑人或被告人死亡的，不追究刑事责任。 （6）立案侦查阶段发现上述情形的，应撤销案件；审查起诉阶段应作出不起诉决定；审判阶段应终止审理或宣告无罪。 提醒： 刑事案件是否追究刑责需依据具体案情确定，若遇到相关问题，建议咨询专业法律人士以获取针对性帮助。

1.故意毁坏公私财物达到一定程度会构成故意毁坏财物罪，根据情节严重程度量刑不同。若数额较大或者有其他严重情节，会处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若数额巨大或者有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.数额较大通常是造成公私财物损失五千元以上，其他严重情节包含毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物等情况。数额巨大一般指造成公私财物损失五万元以上，其他特别严重情节有毁坏重要财物或物品、手段特别恶劣、造成严重后果等。 3.法院会依据案件事实、证据以及被告人的认罪态度等进行综合裁量来确定具体量刑。 4.解决措施和建议：公民应增强法律意识，杜绝故意毁坏他人财物的行为。若遭遇他人故意毁坏自己财物的情况，要及时收集证据并报警处理。对于涉及此类犯罪的被告人，应积极认罪悔罪，配合司法机关工作，争取从轻处罚。

法律分析： （1）主体需为对人民法院生效判决、裁定负有执行义务或协助执行义务的自然人或单位。 （2）行为方面需实施拒不执行生效判决、裁定的具体行为，包括隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等导致判决、裁定无法执行的行为；或收到人民法院协助执行通知书后，无正当理由拒不协助执行的行为。 （3）情节需达到严重标准，具体包括拒绝报告或虚假报告财产状况、违反人民法院限制消费令、经人民法院罚款或拘留后仍拒不执行等情形。 （4）该罪侵犯的客体是人民法院生效裁判的权威性与司法公信力，这是认定该罪的必要前提之一。 （5）需同时满足主体适格、行为存在、情节严重及客体侵犯这四个方面的条件，才能认定构成拒不履行判决、裁定罪。 提醒： 有执行或协助执行义务的主体应积极履行生效裁判确定的义务，避免因拒不执行行为触犯刑事法律；若对裁判内容有异议，应通过合法途径提出，而非采取对抗执行的方式。