侵犯著作权的认定原则有什么

判断实用新型产品改动是否侵权不以改动量为标准，而是看是否落入专利权保护范围。若被控侵权产品包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的技术特征，就构成侵权；存在一个以上既不相同也不等同的技术特征，可能不侵权；即便产品有改动，核心技术特征相同或实质相同也可能被认定侵权。 企业或个人对实用新型产品改动时，可采取以下措施： 1.进行全面的专利检索，了解相关专利情况。 2.开展侵权分析，判断改动是否可能侵权。 3.必要时咨询专业律师，获取专业法律建议，避免侵权风险。

（一）在判定专利侵权时，可先依据全面覆盖原则，检查被控侵权物的技术特征是否涵盖了专利权利要求的全部必要技术特征，若涵盖则构成侵权。 （二）运用等同原则，分析被控侵权物与专利权利要求的技术特征，看是否以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到，若符合则认定侵权。 （三）对比权利要求书和被控侵权产品或方法的技术特征，同时注意排除不构成侵权的情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

结论： 拥有专利本身不能直接减刑，若被认定为立功表现可能从轻、减轻处罚或免除处罚，具体减刑情况要结合案件和司法机关认定。 法律解析： 依据法律，拥有专利本身并非法定减刑情形，但罪犯若有发明创造或重大技术革新，可能被认定为立功表现。有立功表现的可从轻或减轻处罚，有重大立功表现（包含发明创造或重大技术革新）的应当减轻或免除处罚。然而，具体能否认定为立功及立功程度，需执行机关向法院提出减刑建议书，由法院组成合议庭审理裁定。所以无法明确一项专利能减少的刑期，要依据具体案件和司法机关认定。若你对专利减刑或其他法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

使用他人著作权是否侵权要分情况。未经许可且不符合合理使用或法定许可情形使用构成侵权。合理使用是为个人学习等少量使用，像评论引用部分内容；法定许可则是特定情形下不经许可但需付酬，如教科书汇编。获得许可并按约定使用则不侵权。 判断是否侵权需综合考量使用目的、方式、程度和对作品潜在市场的影响。 为避免侵权，可采取以下措施：一是使用前先确定是否符合合理使用或法定许可条件；二是若不符合，应主动取得著作权人许可并按约定使用；三是不确定使用行为合法性时，及时咨询专业律师。

未经许可在同一种或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标、销售侵权商品、伪造或销售商标标识、更换商标再投入市场以及提供侵权便利等行为均侵犯商标权。 对于此类侵权行为，被侵权人可采取以下措施维护自身权益： 1.要求侵权人立即停止侵权行为，防止侵权范围进一步扩大。 2.要求侵权人赔偿因侵权行为所遭受的损失，弥补经济上的损害。 3.若双方无法通过协商解决纠纷，被侵权人可向法院提起诉讼，借助法律手段维护自身合法权益。同时，为避免商标权受侵犯，商标注册人应加强商标管理和保护意识，定期监测市场，及时发现并处理侵权行为。

判断实用新型专利侵权要综合多方面因素。确定侵权需看被控产品或方法是否涵盖专利权利要求的全部技术特征或等同特征，同时也要考虑是否存在法定不侵权抗辩事由。 1.确定保护范围：实用新型专利保护范围通常以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。 2.分析技术特征：若被控侵权产品或方法包含与专利权利要求全部相同的技术特征，或存在等同特征即构成侵权。等同特征是以基本相同手段，实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。 3.考量抗辩事由：存在权利用尽、先用权、临时过境、科学研究等法定不侵权抗辩事由时，不构成侵权。 建议专利权人及时准确界定权利范围，保留好相关证据；被控侵权方若有法定抗辩事由，应积极举证。

1.解决商标侵权纠纷无绝对最优法，要根据实际情况选。首选协商，双方直接沟通，侵权方停止侵权并赔偿，能免诉讼麻烦、省成本，还利于维持合作。 2.协商不成，可找工商行政管理部门。其有权查处侵权，可责令停侵，没收、销毁侵权物品和工具，还能罚款。 3.也能向法院起诉。法院会依法判决，全面解决纠纷，保障权利人权益，判决有强制力。侵权犯罪的，要追究刑责。

提起无效外观专利立案，需提供多方面有效证据。包括证明专利不具备新颖性、与他人在先合法权利冲突、专利文件不符合法定要求的证据。 1.证明专利不具备新颖性，可收集该外观设计专利申请日以前国内外已为公众所知的相同或实质相同设计的图片、照片、产品实物、销售记录、宣传资料等，以此证明该设计并非新创。 2.若外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突，需提供能证明他人在先权利的证据，如商标注册证、著作权登记证书等。 3.外观设计专利文件不符合法定要求的证据也可作为立案依据，例如申请文件中的图片或照片未清楚显示要求保护的外观设计等。 收集证据时要保证真实、合法、有效，且与案件直接关联，这样才能提高立案成功率。

1.当产品被他人申请外观专利，应先核查对方专利有效性，若存在不符合授权条件如缺乏新颖性等情况，收集证据请求宣告其专利无效，这是从根源上解决问题的方式。 2.审查自身生产行为，若在对方申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且仅在原有范围继续制造、使用，可主张先用权抗辩，维护自身合法生产权益。 3.若对方专利有效且自身无合理抗辩理由，要及时停止侵权行为，避免产生更多赔偿责任。同时与对方协商，尝试签订许可协议以合法使用该外观设计。 建议：在日常生产中注重知识产权检索，提前防范类似情况；遇到问题积极收集证据，按法律规定和程序处理。

判断实用新型专利是否侵权，可从三方面着手。遵循全面覆盖原则，若被控侵权物技术特征涵盖专利权利要求全部技术特征，就落入专利权保护范围，若缺少必要技术特征，一般不侵权。适用等同原则，当被控侵权物某技术特征与专利权利要求对应技术特征，以基本相同手段实现相同功能、达到相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到，认定侵权。若有证据证明被控侵权人实施技术属现有技术，不构成侵权。 解决措施和建议如下： 1.权利人需仔细比对被控侵权物和专利权利要求的技术特征，精准判断是否符合全面覆盖或等同原则。 2.积极收集侵权证据，如产品实物、销售资料等，为维护权利做准备。 3.若被控侵权人认为实施技术是现有技术，应及时提供相关证据。

1.假冒商标罪结案时间受多因素影响，各诉讼阶段时长不一。 2.侦查阶段，逮捕嫌疑人后侦查羁押期通常不超两个月，复杂案件经上级检察院批准可延长，特别重大复杂案件经最高检报全国人大常委会批准可无限期延长。 3.审查起诉阶段，检察院一般一个月内决定，重大复杂案件可延长，认罪认罚适用速裁程序的十天内决定。 4.审判阶段，法院受理公诉案件两月内宣判，最迟不超三月，特殊案件经上级法院批准可再延长三月。所以，此类案件结案短则数月，长则数年。

1.最终赔偿金额需综合考量多方面因素。法院判定赔偿数额时，优先按照权利人因被侵权的实际损失确定；若实际损失难确定，则按侵权人侵权获利确定；当两者都难以明确时，参照商标许可使用费倍数合理确定。 2.对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述确定数额基础上，按一倍以上五倍以下确定赔偿数额，且赔偿数额包含权利人为制止侵权的合理开支。 3.若上述方法都行不通，法院会根据侵权行为情节，判决给予五百元以上五百万元以下赔偿。 4.建议权利人积极收集能证明自身损失、侵权人获利或商标许可使用情况的证据，以争取合理赔偿。同时，保留好为制止侵权行为支付费用的凭证。