取得公安机关许可的经营者，公安机关可以在哪些情况下吊销许可证

1.上诉后当事人申请撤诉且获法院裁定准许时，上诉案件受理费会减半交纳。计算该费用以上诉人不服一审判决部分的上诉请求数额对应的案件受理费金额为基数。若上诉人已预交全额费用，法院会退还一半。 2.为保障当事人权益和规范费用管理，法院应严格按照《诉讼费用交纳办法》相关规定执行案件受理费的收取与退还工作。当事人也应及时关注案件进展和费用情况，确保自身权益不受侵害。

1.当事人申请撤销仲裁裁决必须以法定撤销事由为支撑并提供证据。相关法律明确了多种法定事由，如无仲裁协议、裁决事项超范围或仲裁机构无权仲裁、仲裁庭组成或程序违法、裁决依据证据伪造、对方隐瞒关键证据、仲裁员有索贿受贿或枉法裁决行为等。若当事人无法提交证据证明这些事由真实存在，其申请会因缺乏事实依据而被法院驳回。 2.解决措施和建议： -当事人在申请前应全面收集与法定撤销事由相关的证据，如合同、通信记录、证人证言等，确保证据充分且真实有效。 -对收集到的证据进行整理和分析，清晰呈现法定撤销事由与证据之间的关联。 -严格按照法律规定的程序和要求向法院提交申请和证据，避免因程序问题影响申请结果。

结论： 一审判决存在同案不同判的法律适用错误情形，二审法院可能依法改判，但要结合具体案件事实判断，当事人需在二审提交证据支持改判请求。 法律解析： 根据民事诉讼法，二审法院会全面审查一审判决的事实认定与法律适用。若原判决存在适用法律错误，二审法院应以判决方式改判。不过，同案不同判要结合具体案件事实分析，若核心事实有差异，不构成法律适用错误，二审法院不会改判。当事人若主张一审存在同案不同判，需在二审程序中提交证据，证明案件事实与先例一致且一审判决适用法律错误，从而支持改判请求。二审法院会依据查明的事实和法律规定裁判，若确属法律适用错误导致同案不同判，改判是法定处理方式之一。如果您在案件中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

（一）在与律师事务所协商费用时，先明确协议的复杂程度、标的额大小等情况，为费用协商提供依据。 （二）了解律师的执业年限和专业水平，选择与协议难度匹配且性价比高的律师。 （三）考虑服务地区的经济发展水平，可对比不同地区律师事务所的收费情况。 （四）与律师事务所详细沟通服务内容，将收费标准等事项明确写进委托合同。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

结论： 遭人骗钱后要固定证据、向公安机关报案、根据情况提起诉讼、避免二次受骗，还可联合其他受害者维权。 法律解析： 固定证据是维权的关键，聊天记录、转账凭证等能证明诈骗行为的存在，是后续追究责任的重要依据。向公安机关报案，若符合立案条件，公安机关会以诈骗罪立案侦查，让诈骗者承担刑事责任。若知晓诈骗者身份信息，可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼来追回财产和获得赔偿。避免二次受骗很重要，非官方追款机构多为诈骗分子，会使损失进一步扩大。联合其他受害者维权能增强维权力度。如果在遭遇骗钱后不知如何操作，或对相关法律程序有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.提成封顶引发的争议属于劳动争议，需经劳动仲裁解决。申请仲裁要向劳动合同履行地或用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会提出，提交的材料有仲裁申请书、身份证明、劳动关系证明材料、提成约定证据、公司实行提成封顶的证据以及以往提成发放凭证等。 2.提成封顶合法性认定方面，若劳动合同或经民主程序制定并公示的规章制度明确约定提成封顶，且内容不违法，该约定对双方有约束力；若公司单方面制定且未与劳动者协商一致，或约定违法，劳动者可主张封顶条款无效并要求支付提成差额。 3.劳动仲裁申请时效为一年，从知道或应当知道权利受侵害之日起算。仲裁请求可包含支付提成差额，若因公司未足额支付劳动报酬解除劳动合同，还能主张经济补偿。 解决措施和建议： 1.劳动者应及时收集和保存与提成相关的各类证据，如合同、制度、发放凭证等，以便在仲裁时有力证明自身权益。 2.若对提成封顶合法性存疑，可先与公司友好协商，协商不成尽快申请仲裁，避免超过时效。 3.申请仲裁时，按要求准备好齐全的材料，明确仲裁请求，合理主张自身权益。

法律分析： （1）窃听取得的资料能否作为证据，需综合合法性、真实性、关联性三个要件判断，其中合法性是首要前提，若缺乏合法性，即使内容真实且与案件相关，也无法作为认定事实的依据。 （2）若窃听行为存在严重侵害他人合法权益的情形，例如在他人住宅、酒店房间等私密空间安装窃听器获取信息，或违反法律禁止性规定、严重违背公序良俗，该资料会因不具备合法性被排除，不能作为证据使用。 （3）若窃听行为未侵犯他人合法权益，也未违反法律禁止性规定和公序良俗，且资料内容真实、与案件事实存在关联，比如在自己合法拥有或使用的场所内录制的与案件相关的对话，有可能被法院采纳。 提醒： 切勿随意采用窃听手段获取证据，避免因取证方式违法导致证据无效，若确需固定相关信息，应通过合法途径进行，必要时咨询专业法律人士确认取证方式的合法性。

法律分析： （1）在人民法院宣判前，原告有权向法院申请撤诉。 （2）撤诉申请是否被准许由人民法院裁定。法院会审查申请是否为原告真实意思表示，以及是否损害国家、集体或他人合法权益。若符合条件，一般会准许撤诉；若存在恶意串通损害他人利益或逃避法律责任等情形，法院可能不准许。 （3）法院准许撤诉后，诉讼程序终结。原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院通常会受理。 （4）行政诉讼中，原告未按规定预交案件受理费的，会被按自动撤诉处理。之后原告在法定期限内再次起诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院也会受理。 提醒： 原告申请撤诉时需确保是真实意愿且不损害第三方权益，避免因恶意情形被驳回；再次起诉需按规定处理诉讼费等事宜，以保障自身诉讼权利。

（一）人民调解委员会调解纠纷的时间要求。一般应在受理纠纷之日起三十日内完成调解。如果情况复杂，经过双方当事人同意，可以延长调解时间。 （二）法院调解民事案件的时间要求。法律没有明确统一的调解时限，但法院审理民事案件适用简易程序的，一般应在立案之日起三个月内审结，适用普通程序的则为六个月，调解时间包含在审理期限内。 （三）其他类型调解的时间要求。行政调解等其他类型的调解，需依据相关行政规定确定具体的调解时间。 （四）调解超时的处理方式。如果超过合理时间仍未得到调解结果，可以主动向调解组织询问进度。 法律依据为《中华人民共和国人民调解法》第二十九条。该条规定：人民调解委员会调解纠纷，应当自受理之日起三十日内调结；情况复杂的，经双方当事人同意，可以延长调解期限。

（一）准备证明劳务关系存在的核心证据。可以收集劳务合同，如果没有书面合同，可提供任务分配单、工作证、考勤记录、工资支付凭证或记录等，这些材料能直接证实双方存在实际劳务往来。 （二）准备证明劳务内容及完成情况的证据。比如工作成果报告、交付记录、验收文件等，这些材料能说明是否按约定完成了劳务任务，是主张权益的关键支撑。 （三）针对劳务报酬纠纷的证据准备。需提供约定报酬金额、支付方式和时间的证据，比如聊天记录、邮件等，明确双方关于报酬的具体约定。 （四）针对违约或侵权纠纷的证据准备。要收集对方违约或侵权的证据，比如造成损失的证明、过错行为的记录等，用以证明对方存在违约或侵权行为及相应后果。 （五）补充证据的准备。证人证言、视听资料等可作为补充证据，但需确保这些证据真实、合法且与案件有关联。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括 （一）当事人的陈述 （二）书证 （三）物证 （四）视听资料 （五）电子数据 （六）证人证言 （七）鉴定意见 （八）勘验笔录 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论： 民事损害赔偿纠纷诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人起算，超二十年法院一般不予保护，有特殊情况可申请延长，时效届满义务人可抗辩，自愿履行不受限，起算点依具体案件定，有法定情形时效会调整。 法律解析： 民事损害赔偿纠纷的诉讼时效规定是为了督促权利人及时行使权利。三年的诉讼时效期间从权利人知道或应当知道自身权利受损害以及明确义务人时开始计算。若自权利受损害之日起超过二十年，法院通常不再提供保护，但特殊情况下，权利人可申请延长。当诉讼时效期间届满，义务人有权提出不履行义务的抗辩，不过若其自愿履行，不受时效限制。而且，诉讼时效的起算点要依据具体案件中权利人知晓权利受损和义务人的时间来确定，同时若存在诉讼时效中断或中止的法定情形，时效期间会相应发生变化。如果遇到民事损害赔偿纠纷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

（一）庭审过程中，可向法庭说明未备份证据的情况，请求给予补充提交证据副本的时间，法院一般会结合实际情况酌情处理。同时，若对方要求查看证据原件，应配合出示，但需注意保护原件安全，避免损坏或丢失。 （二）若法院不允许庭后补交证据副本，可在质证环节对证据内容及证明目的进行详细说明，让法官和对方充分了解证据的核心信息，尽量减少因未备份带来的不利影响。 （三）若因未备份证据导致案件事实查明受影响，进而产生对己方不利的判决结果，可在上诉期内提起上诉，在二审程序中补充提交证据，并向法院说明一审未提交备份的合理理由，争取二审法院采纳该证据。 法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条，内容如下： 当事人在法庭上可以提出新的证据。 当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。 当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。