哪些情形公安可以采取取保候审

1.检察院无最终定罪权，我国刑事诉讼里，定罪权仅属人民法院。 2.检察院在刑事诉讼中职责重要，能审查侦查机关移送的案件，判定是否符合起诉标准。若事实清晰、证据充分就提起公诉；若证据不足，可退回补充侦查或不起诉。 3.只有法院经法定审判程序，依据控辩双方证据及法律规定作出有罪判决，才能认定被告犯罪。

（一）若构成累犯，要认识到会被从重处罚，且无法适用缓刑和假释。此时应积极配合司法机关，如实供述罪行，争取从轻处理情节，比如有立功表现等。 （二）若不构成累犯，虽然不适用累犯的从重处罚规定，但也不能掉以轻心。要积极悔罪，向司法机关展现良好的认罪态度，在量刑时可能会得到考虑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

结论： 个人不能起诉自己刑事犯罪，应主动投案自首争取从轻处罚。 法律解析： 刑事诉讼分为公诉和自诉。公诉案件由检察院代表国家向法院提起诉讼，针对的是严重危害社会秩序和公共安全的犯罪，个人无权力自行对自己提起公诉。自诉案件虽允许被害人或其法定代理人、近亲属直接向法院起诉，但目的是追究他人刑事责任，并非自己，且需符合特定条件，如告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。所以个人不能起诉自己刑事犯罪。若个人有犯罪行为，主动向司法机关投案自首并如实供述罪行，是可以争取从轻处罚的。如果您在刑事法律方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

结论： 遗弃父母构成遗弃罪后并非必然易被判刑，关键在于情节恶劣程度和证据情况。 法律解析： 根据法律规定，对于年老、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养且情节恶劣的，构成遗弃罪。实践中，情节恶劣包括因遗弃致被害人重伤、死亡，生活无着流离失所等。若有确凿证据证明遗弃父母达到情节恶劣程度，法院通常会依法定罪判刑，法定刑为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如果情节较轻，如偶尔疏忽照顾，未造成严重后果，一般不以犯罪论处，可能通过调解、教育等方式解决。 如果在赡养父母方面遇到法律难题，或对遗弃罪等相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且专业的法律建议。

1.故意伤害案中，若在场人员未参与伤害，也无教唆等共同故意，仅目睹事件，通常不会受罚。 2.若构成共同犯罪，如事前通谋、事中协助伤害，会按故意伤害罪共犯处理。 3.有阻止犯罪义务却不履行，像保安这类人员，可能因不作为违法受治安处罚甚至担刑责。 4.妨碍执法，以暴力、威胁等阻碍执法机关处理案件，会受治安处罚或被追究刑责。

1.借贷诈骗多属诈骗罪。以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗公私财物，三千到一万、三万到十万、五十万以上，分别算“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 2.诈骗金额达三千到一万以上，公安会立案追诉。但各地可依当地情况确定具体数额标准。 3.借贷有诈骗嫌疑且达标准，可报案，由公安审查决定是否立案。

1.借卡人洗钱逃逸，持卡人可能担刑责。若持卡人明知借卡用于洗钱仍提供，会成洗钱罪共犯。 2.借卡时不知情，但发现异常后未阻止，放任洗钱继续，也可能被认定间接故意，要担刑责。 3.若持卡人确实不知且无过错，一般不犯罪，但要配合调查，提供交易记录等证明无主观故意。是否获刑由司法机关依证据和事实判定。

（一）了解两者性质差异，在涉及法律事务时，明确刑拘是为保障诉讼进行的措施，徒刑是对罪犯的制裁，以此正确判断所处法律阶段。 （二）依据适用对象不同，若自身或他人仅为有犯罪嫌疑未定罪，可能面临刑拘；若已被法院判定有罪，则可能面临徒刑。 （三）知晓适用机关区别，若遇到相关情况，清楚做出决定的主体是否合法。 （四）掌握期限差异，若被刑拘，可根据规定判断期限是否合法；若被判处徒刑，了解不同徒刑的期限范围。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。

法律分析： （1）赌博金额上万，若仅为参与赌博且赌资较大，属于违反治安管理的行为。按照《治安管理处罚法》，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款；若情节严重，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。 （2）当以营利为目的，存在聚众赌博或以赌博为业的情形，就构成赌博罪，依据《刑法》会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 （3）开设赌场的行为同样触犯《刑法》，通常处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 提醒： 参与赌博或涉及相关违法犯罪行为风险极大。不同情况法律处理差异大，若面临类似问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）自诉案件：如果是侮辱、诽谤等自诉案件，当事人不想追究，可自行决定不向法院起诉，这种情况下通常不会立案。当事人要保存好相关证据，避免后续需要时无法提供。 （二）公诉案件：对于故意杀人、抢劫等公诉案件，即使当事人不追究，司法机关也可能立案。当事人应配合司法机关的调查工作，如实提供所知的案件信息。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。这表明了自诉案件和公诉案件在处理机制上的差异。

（一）若涉及信用卡诈骗，要明确不同数额对应的量刑区间。当诈骗数额在五万元以上不满五十万元，即“数额较大”，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，同时处二万元以上二十万元以下罚金。 （二）如果诈骗数额处于五十万元以上不满五百万元，属于“数额巨大”，会被处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 （三）要是诈骗数额达到五百万元以上，也就是“数额特别巨大”，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

法律分析： （1）刑事拘留有明确的时长限制，最长为37天。这是由公安机关提请检察院审查批准逮捕的时间和检察院作出决定的时间共同构成。 （2）一般情况下，公安机关应在拘留后3日内提请检察院审查批捕，特殊情况可延长1至4日。而对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批捕时间能延长至30日。 （3）检察院有7日时间作出是否逮捕的决定。若不批准逮捕，公安机关要立即释放被拘留人并发放释放证明。 （4）即便在37天内，若公安机关经侦查发现不需要拘留，也会及时释放被拘留人。 提醒： 被拘留人员及其家属要关注拘留期限和检察院的决定，若对拘留有异议可咨询律师分析维权。