团伙抢劫的主犯与从犯如何划分

法律分析： （1）骗贷200万属于数额特别巨大的情况。若只是以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失，构成骗取贷款罪，量刑在三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；若造成特别重大损失或有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。 （2）若以非法占有为目的骗贷，则构成贷款诈骗罪。数额特别巨大或有其他特别严重情节时，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。 （3）最终的量刑，法院会综合犯罪情节、悔罪表现等多种因素进行判定。 提醒： 骗贷是严重的违法行为，无论出于何种目的都不可取。不同的骗贷情形对应不同法律后果，若面临相关法律问题，建议咨询以获得准确分析。

1.诈骗社保是严重违法行为，不仅损害社保基金安全，也破坏社会公平。以欺诈等手段骗保，社保行政部门会责令退回骗保金，并处二到五倍罚款。若数额较大则构成诈骗罪，不同数额对应不同量刑。 2.为避免此类情况，个人应增强法律意识，了解骗保后果，不参与骗保行为。社保机构要加强审核，利用大数据等技术筛查异常，防止骗保发生。对于骗保行为要及时查处，提高违法成本，形成有效震慑。 3.社会层面要加强宣传教育，营造诚信参保氛围，鼓励公众举报骗保行为，共同维护社保基金安全和社会公平正义。

1.强迫交易罪量刑与员工在犯罪中的作用和情节严重程度紧密相关。若员工为从犯，即起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚。 2.通常犯强迫交易罪，会处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。若员工情节轻微，量刑可能在三年以下甚至更轻；若犯罪情节显著轻微危害不大，则不认定为犯罪。 3.具体量刑时，法院会结合案件事实和证据，综合考量员工参与程度、主观故意等因素后依法判决。 建议员工在工作中要明确自身行为的合法性，避免参与强迫交易等违法活动。若已涉入此类案件，应积极配合调查，如实供述情况争取从轻处理。

（一）对于参与开设赌场案的相关人员，若想了解案件进展以预估判刑时间，可在侦查阶段向承办案件的公安机关咨询是否有延长侦查羁押期限的情况。 （二）进入审查起诉阶段，可与检察院沟通是否有延长审查起诉时间的情形。 （三）到了审判阶段，及时关注法院是否有批准延长审理期限的决定。 综合相关性最高的法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百七十二条第一款，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日。第二百零八条第一款，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

公开盗窃是以公开、非暴力方式获取他人财物的行为。认定需考虑行为公开性、手段非暴力性和非法占有目的。公开性是行为人主观认为行为在他人知晓下进行且不隐蔽；非暴力性区别于抢劫等犯罪，不使用强制手段压制反抗；非法占有目的指行为人有将财物据为己有的主观故意。 为准确认定公开盗窃，可采取以下措施： 1.全面审查证据，不仅关注行为外观，更要深入探究行为人主观心态，确定其是否有公开实施盗窃的故意。 2.对比类似案例，参考以往判决，分析行为与公开盗窃特征的契合度。 3.结合具体案情，综合考虑行为发生的时间、地点、环境等因素，准确判断是否构成公开盗窃。

法律分析： （1）当在不知情的情况下信息被泄露且涉嫌诈骗，立即向公安机关报案十分关键。详细说明信息可能的泄露途径及自身对诈骗行为不知情，这有助于警方全面了解情况，也能证明自身主观上没有诈骗故意，为后续澄清事实奠定基础。 （2）收集证明自己不知情的证据是重要环节。像与诈骗行为无关的聊天记录、通话记录以及不在场证明等，这些证据能在调查过程中有力地支持自己的说法。 （3）面临他人询问或调查时，保持冷静并如实说明情况是正确做法。不实陈述可能会让情况变得更复杂，不利于自身权益的维护。 （4）收到相关法律文书后，要严格按照要求参加诉讼或配合处理。若已遭受损失，可依法向侵权人主张赔偿，以弥补自身的经济损失。 提醒： 信息泄露涉嫌诈骗情况复杂，不同案情解决方案有别，建议及时咨询以获取更精准分析。

结论： 非法资金结算可能构成非法经营罪，情节严重或特别严重会面临相应刑罚。 法律解析： 依据法律，违反国家规定，利用销售点终端机具等虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，以及非法从事资金支付结算业务，均属于非法经营行为。当数额、违法所得数额等达到情节标准时，就构成非法经营罪。情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。司法实践中，会综合行为性质、危害后果、主观故意等因素判断是否构成犯罪及量刑。如果遇到涉及非法资金结算相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可为您提供准确的法律建议和帮助。

1.借贷诈骗立案要同时符合诈骗罪构成要件和追诉标准。 2.主观上，诈骗者有非法占有目的，比如编造身份和借款用途、自身没还款能力还大量借钱，或者借到钱后肆意挥霍、转移财产以逃避还钱。 3.客观方面，诈骗者通过虚构事实或隐瞒真相来欺骗，让被害人在错误认知下交出财物。 4.诈骗金额要达到追诉标准，一般是三千元到一万元以上。 5.要确定有犯罪事实且应追究刑事责任，不存在法定不追诉的情况。 6.当上述条件都满足，公安机关就会立案。

（一）对于已立案的敲诈勒索案件，要积极配合司法机关的侦查和审判工作，当事人不应逃避，否则将不受追诉期限限制。 （二）若案件未立案，若知晓自己是敲诈勒索的受害者，要根据可能的犯罪情节判断追诉期限。若属于数额较大或多次敲诈勒索情况，发现情况后应在五年内及时报案；若是数额巨大或有其他严重情节，需在十年内报案；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，要在十五年内报案。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

公司非法集资时，经理量刑取决于其在犯罪中的作用与参与程度。若为直接负责主管人员或其他直接责任人员，需承担刑事责任。 非法集资涉及非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，不同罪名量刑不同。非法吸收公众存款罪，一般处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；数额巨大等情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大等情节特别严重，处十年以上有期徒刑并处罚金。集资诈骗罪，数额较大处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；数额巨大等情节严重，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产。司法实践中，经理参与金额、获利情况、是否退赃退赔等都会影响量刑。 建议经理积极配合调查，主动退赃退赔，争取从轻处罚。公司应加强内部监管，避免非法集资行为发生。

1.从旧兼从轻原则是处理犯罪行为在新旧法间适用问题的重要准则。其核心在于既维护法律适用的稳定性，又体现对当事人有利的精神。 2.当犯罪行为发生时旧法认定为犯罪，而新法不认定为犯罪，此时适用新法，不将该行为认定为犯罪，这体现了法律的进步和对当事人的有利考量。 3.若新旧法都认定为犯罪且在追诉时效内，原则上适用旧法，但当新法处刑较轻时适用新法。判断处刑轻重先比较主刑种类，主刑种类轻的处刑轻；主刑种类相同，比较法定最高刑，最高刑轻的处刑轻；最高刑相同，比较法定最低刑，最低刑轻的处刑轻。 4.建议司法人员在处理案件时，严格按照从旧兼从轻原则进行法律适用，准确比较新旧法的处刑轻重。同时，加强对该原则的宣传和培训，确保法律适用的统一和公正。

法律分析： （1）实施网络电信犯罪帮助行为有不同定罪可能。构成帮助信息网络犯罪活动罪，需满足明知他人利用信息网络实施犯罪，提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重，量刑为三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金。 （2）若与电信网络诈骗犯罪团伙共谋并提供帮助，会构成诈骗罪的共犯。其量刑依据诈骗数额和情节而定，有三年以下、三年以上十年以下、十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时会并处罚金或没收财产。 提醒： 实施网络电信相关帮助行为风险极大，不要因小利而轻易为他人提供帮助。若面临复杂情况，建议咨询专业法律意见。