根据《最高人
民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，原告仅依据借据、收据、
欠条等债权凭证提起
民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供
证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就
借贷关系的成立承担举证证明责任。
因此，在你仅有
借条的情况下，是否能够
胜诉就看对方提出抗辩是否能够成立或者是否构成有效的抗辩，如果一旦成立或者构成有效抗辩，那
举证责任就马上转移到了你的身上，你还需要继续举证证明借款关系的成立，你的举证责任是很重的，但是由于你已经没有证据了，那就很被动，因为你的证据不够充分，很容易就会
败诉。
同时，根据最高人民法院《关于当前
民事审判工作中的若干具体问题》第十条第1小点“
民间借贷纠纷中，尤其是
出借人主张大额现金交付的，对于借贷事实是否发生，是出借人需要举证证明的重要内容，欠缺这个事实，只提供借据、欠条等债权凭证的，不能视为其完成了举证证明责任，需要
当事人进一步提供证据来证明”如果你出借的款项是比较大额的现金，例如几十万，那你不仅需要提交借条，更需要提交其他证据予以佐证，例如银行的取现记录、与
借款人的通话录音（承认借款）、微信记录等等，这些证据综合起来你才有可能完成你的举证责任，让法官相信借款关系的存在，从而支持你的请求。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的
存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及
证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
